S* S****** S* P*** L********* J******* L**** I****
ReclamantC***** S*****
PârâtS* R** S**** S** P*** L********* J******* C** C****** A*******
PârâtA********
PârâtO*** P**** C* D** P** A*** L* C****** S****** N******
PârâtRespinge ca nefondată cererea de obligare a dl. expert Boicu Costel la plata unei despăgubiri pentru amânarea procesului, formulată de petenta Semlact S.A. – în faliment, prin lichidator judiciar Lomax IPURL. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2023.
Incheiere de sedinta din 26.01.2023Termen pe fond 16.02.2023, ora 08:30. Amână pronun?area asupra cererii de obligare la plata de despăgubiri pentru amânarea procesului cauză de expert la data de 26.01.2023.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2023Termen:19.01.2023 ora 08:30 pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022Termen: 10.11.2022, ora 08:30 pentru a se depune răspunsul la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022T: 15.09.2022, ora 08:30, pt. depunerea raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Termen: 16.06.2022, ora 08:30 pentru a se depune răspunsul la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Admite obiecţiunile formulate de reclamanta SEMLACT S.A. şi de pârâţii OLEA PETRE, COZMA MIHAI, I.F. CĂLIN NECULAI, C***** S***** prin PRIMAR, TIRIBENDEA ION şi A.F. FLORA. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert BOICU COSTEL cu menţiunea de a răspunde în scris la obiecţiuni şi de a depune răspunsul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată din data de 12.05.2022, ora 08:30. Se comunică expertului o copie de pe prezenta încheiere, precum şi de pe: - Obiecţiunile depuse de reclamantă (f. 215-216 vol. 1); - Obiecţiunile depuse de pârâtul OLEA PETRE, împreună cu înscrisurile anexate (f. 183-187 vol. 4); - Obiecţiunile depuse de pârâtul COZMA MIHAI, împreună cu înscrisurile şi planşele foto anexate acestora (filele 201-205 vol. 4); - Obiecţiunile depuse de pârâta I.F. CĂLIN NECULAI (f. 206-207 vol. 4); - Obiecţiunile depuse de pârâta C***** S***** prin PRIMAR (f. 208-209 vol. 4); - Obiecţiunile depuse de pârâtul TIRIBENDEA ION, (f.210-211 vol. 4); - Obiecţiunile depuse de pârâta A.F. FLORA (f. 212-213). Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2022.
Incheiere de sedinta din 01.04.2022Termen: 12.05.2022, ora 08:30. În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea obiecţiunilor formulate de părţi la data de 01.04.2022. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 17.03.2022 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2022Termen păentru a se comunica obiectiunile partilor care nu au reprezentant conventional
Incheiere de sedinta din 17.02.2022Termen: 17.02.2022 ora 09:30 pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Termen: 09.12.2021, ora 09:30 pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021Termen: 11.11.2021, ora 09:30, pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Termen: 14.10.2021, ora 9:00 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod proc. civ., dispune amendaerea domnului expert Boicu Costel cu suma de 250 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Acordă termen de judecată în vederea administrării probatoriului la data de 16.09.2021, pentru când va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 12.08.2021T 12.08.2021 ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 07.06.2021T 7.06.2021 ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 15.04.2021T 15.04.2021 ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 11.03.2021T 11.03.2021 ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 14.01.2021T 14.01.2021 ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 10.12.2020T 10.12.2020 ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 15.10.2020T 15.10.2020 ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 10.09.2020ÎNCHEIERE Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor UZM NICOLAE şi COZMA MIHAI. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 30.06.2020.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020AP 30.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2020AP 29.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2020AP 22.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2020AP 18.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020
Incheiere suspendare din 09.04.2020T 9.04.2020 ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 13.02.2020T 13.02.2020 LIPSA PROCEDURA
Incheiere de sedinta din 16.01.2020T 16.01.2020 LIPSA PROCEDURA
Incheiere de sedinta din 14.11.2019ÎNCHEIERE Respinge cererea formulată de pârâtul OLEA PETRE de suspendare a judecării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 2223/212/2016 AFLAT PE ROLUL Curţii de Apel Constanţa, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a avocatului semnatar al acţiunii, invocată de pârâta SC MARIN AGRO SRL prin întâmpinare, ca nefondată. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâţii SC MARIN AGRO SRL, UZUM NICOLAE şi OLEA PETRE, prin întâmpinare, ca nefondată. Califică excepţia puterii de lucru judecat invocată de pârâtul UZUM NICOLAE, ca fiind apărare ce vizează fondul cauzei. Respinge excepţia lipsei de interes a acţiunii invocată de pârâtul SC MARIN AGRO SRL prin întâmpinare, ca nefondată. Respinge excepţia lisei calităţii procesual active a lichidatorului judiciar LOMAX IPURL invocată de pârât OLEA PETRE, ca nefondată. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei SC SEMLACT SA - în faliment invocată de pârâţii IF CĂLIN NECULAI ,ŢIRIBENDEA ION, DINA MARINEL , AF FLORA, C***** S***** prin Primar , AF GAIDARGIU, GAIDARGIU UZUM DUMITRU, GAIDARGIU ZOIŢA şi OLEA PETRE, prin întâmpinare. Uneşte cu fondul excepţia lisei calităţii procesual pasive invocată de pârâţii AF GAIDARGIU UZUM DUMITRU, SC MARIN AGRO SRL şi OLEA PETRE prin întâmpinare. Fixează termen de judecată la data de 14.11.2019, pentru când se citează părţile. Cu drept la cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.11.2019.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019AP 7.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2019AP 31.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2019AP 24.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2019