C**** A*** I***
InculpatAdmite contestaţia formulată de inculpatul C A I împotriva încheierii penale nr. 157/CP/18.10.2019 pronunţate de Tribunalul Bistriţa – Năsăud în dosarul nr. 271/112/2019/a1. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată, numai cu privire la soluţia de respingere a cererilor şi excepţiilor formulate de inculpatul C A I cu privire la dosarul penal nr. 80/D/P/2015 al DIICOT - Biroul Teritorial Bistriţa – Năsăud şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: Admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpatul C A I numai cu privire la nulitatea absolută a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică încuviinţate în cauză. În temeiul art. 281 alin. 1 lit. b Cod de Procedură Penală în interpretarea dată prin Decizia nr. 302/2017 a Curţii Constituţionale, constată nulitatea absolută a punerii în executare a măsurilor de supraveghere tehnică încuviinţate, respectiv prelungite prin: - încheierea penală nr. 86/CI/22.09.2015 pronunţată de Tribunalul Bistriţa – Năsăud în dosarul nr. 1814/112/2015, - încheierea penală nr. 97/CI/22.10.2015 pronunţată de Tribunalul Bistriţa – Năsăud în dosarul nr. 1963/112/2015, - încheierea penală nr. 107/CI/25.11.2015 pronunţată de Tribunalul Bistriţa – Năsăud în dosarul nr. 2249/112/2015. În temeiul art. 102 alin. 2 – 4 Cod de Procedură Penală, exclude din materialul probator al dosarului penal nr. 80/D/P/2015 al DIICOT - Biroul Teritorial Bistriţa – Năsăud, toate procesele – verbale de consemnare a rezultatelor activităţilor de supraveghere tehnică menţionate, aflate la filele 32 – 38, 50 – 74, 103 – 106, 297 – 331 dosar urmărire penală. În conformitate cu Decizia nr. 22/2018 a Curţii Constituţionale, dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă şi a suporţilor optici care conţin rezultatul măsurilor de supraveghere tehnică, precum şi eliminarea referirilor la aceste mijloace de probă din rechizitoriul emis în 12.02.2019 în dosarul penal nr. 80/D/P/2015 al DIICOT - Biroul Teritorial Bistriţa – Năsăud. Măsura va fi adusă la îndeplinire de către DIICOT - Biroul Teritorial Bistriţa – Năsăud, căruia i se trimite dosarul de urmărire penală, urmând a fi apoi restituit Curţii de Apel Cluj. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare în prezenta procedură rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 14.01.2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 14 ianuarie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2020amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 6 ianuarie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.12.2019amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării TERMEN. 19 decembrie 2019 ora 12.30
Incheiere de sedinta din 17.12.2019