M***** A**** c* s***** a*** l* c****** P******* I*****
ReclamantM***** T***** c* d************ l* c************** I*****
ReclamantP****** M****
PârâtP****** M*****
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanţii MITROI A.AUREL şi MITROI A. TRAIAN în contradictoriu cu pârâţii P****** M**** şi P****** M****N. Obligă pe pârâţii P****** M**** şi P****** M****n să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului Mitroi A. Traian terenul intravilan în suprafaţă de 956 m.p., situat în comuna Teiu, sat Teiu, jud. Argeş, identificat prin planul de situaţie al raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de doamna expert Ion Alexandra (fila 140 a dosarului) prin reperele topografice de culoare albastră 13-3-4-5-6-7-18-17-16-15-14-13. Obligă pe pârâţii P****** M**** şi P****** M****n să lase în deplină proprietate şi posesie reclamantului Mitroi A. Aurel terenul intravilan în suprafaţă de 956 m.p., situat în comuna Teiu, sat Teiu, jud. Argeş, identificat prin planul de situaţie al raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de doamna expert Ion Alexandra (fila 140 a dosarului) prin reperele topografice de culoare verde 1-2-13-14-15-16-17-18-8-9-10-11-12-1. Obligă în solidar pe pârâţii P****** M**** şi P****** M****n să ridice de pe terenul proprietatea reclamantului Mitroi A. Traian imobilele construcţii identificate prin planul de situaţie al raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de doamna expert Ion Alexandra (fila 140 a dosarului) prin reperele topografice C5-şopron, C8-garaj, iar în caz de refuz autorizează pe reclamantul Mitroi A. Traian să efectueze lucrările de ridicare a construcţiilor pe cheltuiala pârâţilor. Obligă în solidar pe pârâţii P****** M**** şi P****** M****n să ridice de pe terenul proprietatea reclamantului Mitroi A. Aurel imobilele construcţii identificate prin planul de situaţie al raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie întocmit în cauza dedusă judecăţii de doamna expert Ion Alexandra (fila 140 a dosarului) prin reperele topografice C3-magazie şi C7, iar în caz de refuz autorizează pe reclamantul Mitroi A. Aurel să efectueze lucrările de ridicare a construcţiilor pe cheltuiala pârâţilor. Respinge petitul acţiunii precizate având ca obiect stabilire linie de hotar. Obligă în solidar pe pârâţii P****** M**** şi P****** M****n să plătească reclamantului Mitroi A. Traian cheltuieli de judecată în cuantum de 1000 lei. Obligă în solidar pe pârâţii P****** M**** şi P****** M****n să plătească reclamantului Mitroi A. Aurel cheltuieli de judecată în cuantum de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată, azi data de 30.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Hotarare 45/2023 din 30.01.2023Amână pronunţarea la data de 30.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi data de 12.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2023Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor privind înlocuirea martorului Plopeanu Cristinel Costel. Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Teiu pentru a preciza data la care pârâţii au deschis rol agricol în comuna Teiu, construcţiile cu care aceştia figurează la rolul agricol şi în temeiul căror acte juridice. Pune în vedere pârâţilor să prezinte necitat martorul la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 12.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.10.2022.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Ion Alexandra. Încuviinţează reclamanţilor proba cu audierea unui martor cu privire la petitul cererii având ca obiect obligaţia de a face. Încuviinţare pârâţilor proba cu audierea unui martor. Pune în vedere părţilor să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorilor în vederea citării sau să îi prezinte necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână cauza la data de 20.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.06.2022.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică, depus la dosar cu mai puţin de 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână cauza la data de 16.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.04.2022.
Incheiere de sedinta din 28.04.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul topograf Ion Alexandra, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână cauza la data de 28.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.02.2022.
Incheiere de sedinta din 03.02.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul topograf Ion Alexandra, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 03.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.10.2021.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Fixează onorariul provizoriu pentru expertul topograf Ion Alexandra în sumă de 2000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu al expertului desemnat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.262 alin.3 C.p.c. Se emite adresă către expertul topograf Ion Alexandra, după ce reclamanţii fac dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, urmând să depună la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână cauza la data de 28.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.06.2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Încuviinţează reclamanţilor proba cu expertiză tehnică cu următoarele obiective: 1) identificarea terenului în suprafaţă de 1800 mp evidenţiat în titlul de proprietate nr.53967/24.10.1994, compus din suprafaţa de 459 mp teren livezi, tarlaua 33, parcela 65, cu vecinătăţile: N- Pluteanu Ghe., E-Drum, S-Stan Ilie, V- Ceauşu Ion şi suprafaţa de 1348 mp teren curţi-construcţii, tarlaua 33, parcela 64, cu vecinătăţile: N- Pluteanu Ghe., E-Drum, S-Stan Ilie, V- Ceauşu Ion, 2) identificarea terenurilor din actele de proprietate ale părţilor cu evidenţierea în schiţă de configuraţie; 3) să se stabilească dacă terenurile menţionate în actele de proprietate ale părţilor se suprapun, în caz afirmativ să se evidenţieze eventualele suprapuneri; 4) să se stabilească linia de hotar dintre proprietăţile părţilor; 5) să se identifice şi să se evidenţieze în schiţă de plan construcţiile aflate pe terenul în litigiu. Desemnează expert tehnic judiciar specialitatea topografie, prin accesarea listei experţilor tehnici judiciari specialitatea topografie transmisă de Biroul Local de Expertize Argeş pe site-ul Informaţii Utile al Judecătoriei Topoloveni, prin tragere la sorţi, potrivit disp.art. 331 Cod proc. civ., respectiv Ion Alexandra. Pune în vedere reclamanţilor să depună înscrisurile ataşate la dosar la acest termen de judecată, traduse în limba română. Se emite adresă către expertul desemnat, pentru a comunica dacă este în măsură să întocmească lucrarea în raport de obiectivele stabilite de instanţă, iar în caz afirmativ, să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi onorariul necesar efectuării lucrării . Amână cauza la data de 24.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.05.2021.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021În raport de cererea adiţională formulată de reclamanţi în cauză, dispune citarea părţilor cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris obiectivele expertizei topografice pentru a fi discutate la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 13.05.2021, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.04.2021.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 08.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.03.2021.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare comunicată de apărătorul reclamanţilor la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 18.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.01.2021.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 9 C.p.c. şi art.214 C.p.c., pentru a asigura dreptul părţilor la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 28.01.2021, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă şi se menţin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.11.2020.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Dispune amânarea cauzei la data de 05.11.2020,ora 09,00 , completul C4. Dispune citarea părţile care nu au termen în cunoştinţă şi menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Stabileşte un nou termen de judecată la data de 16.09.2020 pentru a da posibilitatea apărătorului reclamanţilor să analizeze conţinutul înscrisurilor depuse în şedinţă publică. Menţine în sarcina reclamanţilor dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 12.02.2020, referitoare la precizarea sub aspectul descrierii amplasamentelor celor două terenuri revendicate, în concret, prin raportare şi la vecinătăţi. Pune în vedere d-nului avocat, I.Pisicaru să facă dovada imposibilităţii de prezentare a reclamanţilor la acest termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Constată intervenită suspendarea de drept pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art. 42 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 25.03.2020Încuviinţează părţilor, prin apărători, probele cu înscrisuri şi interogatoriu. Prorogă analiza altor probe, cum ar fi cea testimonială şi cea cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea interogatoriului. Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână cauza la data de 25.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Stabileşte un nou termen de judecată la data de 12.02.2020, în vederea pregătirii apărării pârâţilor, pe care d-na avocat, Simona Dumitrescu îi reprezintă în prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 22.01.2020