V**** J***** A*****
InculpatV**** M*** K********* p*** r***** l**** F**** M***** E**
Parte vătămatăV**** E***** H******** p*** r***** l**** F**** M***** E*
Parte vătămatăV**** J***** A*****
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 6 şi art. 16 alin. 1 lit. e teza I C. proc. pen. rap. la art. 157 alin. 1 şi art. 378 alin. 3 C. pen., dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul V J A, ..., cu ...., cetăţean român, necăsătorit, stagiul militar satisfăcut, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abandon de familie, prev de art. 378 alin. 1 lit. c. C. pen., cu aplic. art. 44 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 206 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 44 alin. 1 C. pen., condamnă pe inculpatul V J A la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare (fapta din data de 16.01.2019, în dauna persoanei vătămate F M E). În temeiul art. 105 alin. 1 C. pen., anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 811/25.06.2019 a Judecătoriei Satu Mare şi constată că infracţiunea de ameninţare pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre se află în stare de pluralitate intermediară cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 627/03.06.2015 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin neapelare la 30.06.2015, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 44 alin. 2 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 627/03.06.2015 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin neapelare la 30.06.2015, cu pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre şi aplică astfel inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată din durata pedepsei de 8 luni închisoare aplicate inculpatului, de la 31.01.2019 la 02.07.2019. Constată că prin sentinţa penală nr. 627/03.06.2015 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin neapelare la 30.06.2015, inculpatului i s-a aplicat, pe lângă pedeapsa de 8 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 1 an, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitări drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 105 alin. 3 C. pen., partea din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi neexecutată la data anulării liberării se va executa după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen. rap. la art. 45 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 25 alin. 5 C. proc. pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de către părţile civile V E- H şi V M-K, prin reprezentant legal F M E. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b, teza a II-a C. proc. pen., obligă persoanele vătămate V E- şi V M -K, prin reprezentant legal F M E, la plata către stat a sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, din care 200 lei aferente fazei de urmărire penală, iar 300 lei aferente fazei de cameră preliminară şi judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, din care 200 lei aferente fazei de urmărire penală, iar 300 lei aferente fazei de cameră preliminară şi judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu în cauză (av. Costina Iulia Anita – 940 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.08.2020
Hotarare 176/2020 din 06.08.2020pentru data de 6.08.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.07.2020pentru citarea martorilor lipsă la acest termen de judecată cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 26.06.2020În baza art. 3 - 6 din Ordinul Pre?edintelui Judecătoriei Zalău nr.14/23.03.2020 se constată faptul că judecarea prezentei cauze este suspendată de drept în baza art. 42 alin. 6 ?i a art. 43 al. 2 din Decretul Pre?edintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă în România, întrucât nu are niciunul dintre obiectele prevăzute în art. 1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Cur?ii de Apel Cluj nr.24/19.032020 pentru actualizarea Hotărârii nr. 23/18.03.2020 ?i se dispune operarea în sistemul informatic Ecris a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgen?ă.
Acordă termen în vederea administrării de probe
Incheiere de sedinta din 28.02.2020pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 30.01.2020pt depunerea la dosar de către inculpat a dovezii de plată a sumelor
Incheiere de sedinta din 22.11.2019Amână judecata pentru data de 22.11.2019, pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 25.10.2019