K**** I*** R*****
InculpatM**** I***** B*****
InculpatD******* F*******
InculpatC******* V***** C*****
InculpatC******* I*** C******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 Cod Procedură Penală dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta sentintei penale nr.397/23.03.2021 pronun?ată în dosar nr.27256/211/2019 în sensul consemnării corecte: - a perioadei deduse din pedeapsa finală principală aplicată inculpatului K IMRE R, respectiv de la data de 25.05.2018 la data de 06.05.2020, nu de la data de 25.05.2018 la data de 06.05.2018, cum in mod gresit s-a mentionat, - a perioadei deduse din pedeapsa complementară aplicată inculpatului C V C, respectiv din data de 10.09.2020 la zi ?i nu 11.02.2020 la zi, cum in mod gresit s-a mentionat, inlaturand dispozitia de constatare ca executată a pedepsei complementare dispuse. Îndreptarea se efectuează pe toate exemplarele si in tot cuprinsul minutei sentintei penale nr.397/23.03.2021 pronun?ată în dosar nr.27256/211/2019 ?i face parte integrantă din acestea, men?inând restul dispozitiilor. În baza art. 404 alin.4 lit.e şi art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinta publică din data de 21.04.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.04.2021I.În baza art. 396 alin. 1, 4 Cod Procedura Penala raportat la art. 83 Cod Penal în conditiile art. 349 alin.2, art. 374 alin.4 şi art. 396 alin.10 Cod Procedura Penală stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului M I B, , necăsătorit, studii gimnaziale, fără obliga?ii militare, fără antecedente penale, ?i domiciliul procesual ales în mun. Cluj-Napoca, Calea Dorobantilor nr. 21 etaj 1, ap. 14 jud. Cluj la sediul profesional al Cabinetului de Avocat Dobai Georgeta Claudia, pentru săvârsirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în forma continuată (2 acte materiale) prev şi ped de art. 48 alin.2 rap la art. 228 alin.1 -art. 229 alin.1 lit.b şi d Cod Penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod Penal. În baza art. 83 alin.1,2 şi 4 Cod Penal amână aplicarea pedepsei stabilite de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod Penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin.2 Cod Penal inculpatul este obligat să respecte ?i următoarele obliga?ii: să presteze o muncă neremunerată în folosul comunitatii pe o perioada de 40 de zile , în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca sau a unei unitati de cult bisericesc, ?i să frecventeze unul sau mai multe programe de integrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 86 alin.1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În baza art. 404 alin. 3 Cod Procedura Penala rap la art. 88 Cod Penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi a săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. În temeiul art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g şi art. 17 alin.2 Cod Procedura Penală cu referire la art. 159 şi art. 231 alin.2 Cod Penal încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul D F, necăsătorit, studii gimnaziale, fără ocupa?ie, cu antecedente penale, fără obliga?ii militare, a infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.d Cod Penal cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a Cod Penalca urmare a împăcării cu persoana vătămată /partea civilă Chiorean Viorel. În temeiul art. 404 alin.4 lit.a Cod Procedura Penală constată că faţă de inculpatul D******* F******* s-a luat în cursul urmăririi penale măsura preventivă a retinerii pentru o perioadă de 24 de ore începând din data de 28.08.2018 ora 12,10, până în data de 29.08.2018, ora 12,10 ( ordonanta reţinere- f.145-146 dosar UP) . III. În baza art. 396 alin.1 şi 2 Cod Procedură Penală condamnă inculpatul C V C, , căsătorit, 7 clase, muncitor necalificat în construc?ii, fără obliga?ii militare, cu antecedente penale, la pedeapsa de: 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma continuată (3 acte materiale)prev şi ped de art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit.b şi d Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod Penal şi art. 77 alin.1 lit.a Cod Penal. În baza art. 67 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat . În temeiul art. 40 alin.1 Cod Penal constată că infractiunea de furt calificat in forma continuată dedusă judecatii de fata este concurenta cu cele doua infractiuni de tâlhărie calificată prev şi ped de art. 233-art. 234 alin.1 lit. d Cod Penal pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa finală de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit.a, b şi n Cod Penal prin sentinta penală nr. 1221/19.04.2018 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr. 1125/10.10.2018 a Curtii de Apel Cluj. În temeiul art. 105 alin.1 Cod Penal cu referire la Decizia HP nr. 10/2020 a ICCJ anulează liberarea conditionată acordată inculpatului prin sentinta penală nr. 499/06.02.2020 a Judecatoriei Baia Mare din executarea pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 1221/19.04.2018 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr. 1125/10.10.2018 a Curtii de Apel Cluj. Descontopeste pedeapsa finală de de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit.a, b şi n Cod Penal aplicată prin sentinta penală nr. 1221/19.04.2018 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr. 1125/10.10.2018 a Curtii de Apel Cluj în elementele componente pe care le repune in individualitatea lor, rezultând două pedepse de 2 ani închisoare si 1 an interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit.a, b şi n Cod Penal. În temeiul art. 38 alin.1 rap la art. 39 alin.1 lit.b Cod Penal contopeste pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta cu cele doua pedepse principale de 2 ani inchisoare aplicate prin sentinta penală nr. 1221/19.04.2018 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr. 1125/10.10.2018 a Curtii de Apel Cluj rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din restul pedepselor stabilite(3 ani şi 6 luni) rezultând pedeapsa finală de 3 ani si 2 luni închisoare ce se va executa in regim de detentie conform art. 60 Cod Penal. În temeiul art. 45 alin.2 şi 3 Cod Penal contopeste pedeapsa complementară stabilita prin prezenta constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an cu pedeapsa complementară aplicată prin sentinta penală nr. 1221/19.04.2018 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr. 1125/10.10.2018 a Curtii de Apel Cluj constând în interzicerea pe o durata de 1 an a exercitării drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit.a, b şi n Cod Penal şi aplică pedepsele complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an şi cea constând în interzicerea dreptului de a comunica cu inculpaţii DANDACZI ALEXANDRU-DANIEL VLAD GHEORGHE şi SZIGHETI REDA, pe o perioadă de 1 an. Deduce din pedeapsa complementară aplicată constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an ?i respectiv interzicerea dreptului de a comunica cu inculpaţii DANDACZI ALEXANDRU-DANIEL VLAD GHEORGHE şi SZIGHETI REDA aplicată pe o perioadă de 1 an, perioada executată de la data de 11.02.2020 la zi. Constată executată pedeapsa complementară dispusă. În temeiul art. 45 alin.5 Cod Penal contopeste pedeapsa accesorie stabilita prin prezenta constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat cu pedepsele accesorii aplicate prin sentinta penală nr. 1221/19.04.2018 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr. 1125/10.10.2018 a Curtii de Apel Cluj constând în interzicerea execitării drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit.a, b şi n Cod Penal şi aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i cea constând în interzicerea dreptului de a comunica cu inculpaţii DANDACZI ALEXANDRU-DANIEL VLAD GHEORGHE şi SZIGHETI REDA, În temeiul art. 404 alin.4 lit. a ?i b Cod Procedura Penală cu referire la art. 72 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată din data de 07.11.2017 până în data de 20.04.2018 ?i din data de 11.10.2018 până în data de 11.02.2020, ?i respectiv durata retinerii dispusă pentru o perioada de 24 de ore, respectiv din data de 22.06.2018 ora 13,50 până în data de 23.06.2018 ora 13,50 (ordonan?a-f. 141-142 dosar UP). IV. În baza art. 396 alin.1 şi 2 Cod Procedură Penală cu referire la art. 349 alin.2, art. 375 ?i art. 396 alin.10 Cod Procedura Penală condamnă inculpatul K I R, , căsătorit, studii gimnaziale, fără ocupa?ie, cu antecedente penale, fără obliga?ii militare, aflat în prezent în PNT Gherla, la pedeapsa de: 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în forma continuată (2 acte materiale)prev şi ped de art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit.b şi d Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod Penal şi art. 41 alin.1 Cod Penal. În baza art. 67 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 rap la art. 66 alin. 1 lit. a şi b, alin.3 Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat . În temeiul art. 41 alin.1 Cod Penal constată că infractiunea de furt calificat in forma continuată dedusă judecatii de fata a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie fată de condamnarea la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 292/13.10.2017 a Tribunalului Cluj definitivă prin decizia penală nr. 476/12.04.2018 a Curtii de Apel Cluj. În temeiul art. 40 alin.1 rap la art. 38 alin.1 Cod Penal constată că infractiunea de furt calificat in forma continuată dedusă judecatii de fata este concurentă cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de: - 2 ani închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 1994/28.12.2016 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr. 674/23.05.2018, - 2 ani ?i 2 luni închisoare ?i 2 ani închisoare aplicate prin sentinta penală nr. 943/05.03.2019 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr.648/29.05.2019 a Curtii de Apel Cluj, - 8 luni închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 3359/14.11.2018 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr. 285/14.03.2019 a Curtii de Apel Cluj, ?i - 8 luni închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 222/11.03.2020 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr. 1007/23.09.2020 a Curtii de Apel Cluj. Men?ine anularea beneficiului suspendarii sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 1639/29.09.2017 a Judecatoriei Cluj-Napoca, dispusă prin sentinta penală nr. 222/11.03.2020 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr. 1007/23.09.2020 a Curtii de Apel Cluj. În temeiul art. 105 alin.1 Cod Penală dispune anularea liberarii conditionate acordate inculpatului prin decizia penală nr. 170/06.05.2020 a Tribunalului Cluj dispusă în dosar nr. 712/235/2020 al Judecatoriei Gherla. Constată că pedepsele aplicate inculpatului mentionate în precedent au fost contopite , cu autoritate de lucru judecat, potrivit regimului sanctionator privind concursul de infractiuni, în pedeapsa finală de 4 ani, 8 luni si 20 de zile prin sentinta penală nr. 222/11.03.2020 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr. 1007/23.09.2020 a Curtii de Apel Cluj . În temeiul art. 43 alin.1 Cod Penal cu referire la Decizia HP nr. 22/2020 mentine pedeapsa de 4 ani, 8 luni si 20 de zile prin sentinta penală nr. 222/11.03.2020 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr. 1007/23.09.2020 a Cur?ii de Apel Cluj pe care o adaugă la pedeapsa aplicată prin prezenta de 1 an ?i 2 luni închisoare rezultând pedeapsa finală de 5 ani, 10 luni ?i 20 de zile, pe care inculpatul o va executa in regim de detentie potrivit art. 60 Cod Penal. În temeiul art. 45 alin.2 şi 3 Cod Penal contopeste pedeapsa complementară stabilita prin prezenta constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an cu pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod Penal pe o perioadă de 3 ani ?i n Cod penal, pe o perioadă de 3 ani respectiv 1 an, aplicată prin sentinta penală nr. 222/11.03.2020 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr. 1007/23.09.2020 a Curtii de Apel Cluj şi aplică pedepsele complementare prev de art. 66 alin.1 lit.a, b ?i n Cod Penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani şi cea constând în interzicerea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea( în dosar nr. 28779/211/2018), respectiv cu coinculpaţii Rusu Adrian Vasile şi Vereş Iosif, pe o perioadă de 3 ani ?i a dreptului de comunica cu numiţii Cioban Alexandru Sebastian, Cioban Marius Gabriel, Moldovan Alexandru Robert, Lăcătuş Albert, Satmari Paul Cezar, Kiss Marin Bobi, Bria Paul Sebastian, Boancă Diana Adriana Viviana, Csiszar Adriana Elisabeta, Damian Cosmin Dumitru şi Damian Alexandru Şefan, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod Penal deduce din pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod Penal a perioadei executate de la data de 02.12.2017 până la data de 04.03.2018, din 06.03.2018-08.03.2018 şi 05.05.2018 -23.05.2018. În temeiul art. 45 alin.5 Cod Penal contopeste pedeapsa accesorie stabilita prin prezenta constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat cu pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit.a, b ?i n Cod Penal aplicată prin sentinta penală nr. 222/11.03.2020 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr. 1007/23.09.2020 a Curtii de Apel Cluj şi aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, interzicerea dreptului de a comunica cu persoanele cu care a comis infracţiunea (în dosar nr. 28779/211/2018), respectiv cu coinculpaţii Rusu Adrian Vasile şi Vereş Iosif, ?i a dreptului de comunica cu numiţii Cioban Alexandru Sebastian, Cioban Marius Gabriel, Moldovan Alexandru Robert, Lăcătuş Albert, Satmari Paul Cezar, Kiss Marin Bobi, Bria Paul Sebastian, Boancă Diana Adriana Viviana, Csiszar Adriana Elisabeta, Damian Cosmin Dumitru şi Damian Alexandru Şefan. În temeiul art. 404 alin.4 lit. a ?i b Cod Procedura Penală cu referire la art. 72 Cod Penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată constând în retinerea si arestarea preventivă de la data de 03.08.2016 până în data de 01.12.2017 (dosar nr. 333/117/2017), retinerile de 24 de ore din data de 04.03.2018 ?i 09.03.2018, arestul la domiciliu din data de 10.03.2018 până în data de 04.05.2018 (dosar nr. 7183/211/2018) , perioada din data de 25.05.2018 până în data de 06.05.2018 ?i respectiv, din data de 20.10.2020 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinta penală nr. 222/11.03.2020 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală nr. 1007/23.09.2020 a Curtii de Apel ?i în temeiul art. 555 ?i art. 585 Cod Procedura Penală dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinte după rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 397 rap la art. 159 alin.2 Cod Procedura Penală constată stinsă actiunea civilă promovată în cadrul procesului penal de către partea civilă Chiorean Viorel. În temeiul art. 397 rap la art. 25 alin.1 Cod Procedura Penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381-art. 1382 ?i art. 1385-1386 Cod Civil admite actiunea civilă promovată în cadrul procesului penal de către partea civilă Cotovanu Ioan Cluadiu ?i dispune obligarea inculpatilor K**** I*** R*****o, C******* V***** C***** ?i M**** I***** B***** , în solidar, a sumei de 1000 lei către partea civilă cu titlu de despăgubiri civile constând în daune materiale. În temeiul art. 397 rap la art. 25 alin.1 Cod Procedura Penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381-art. 1382 ?i art. 1385-1386 Cod Civil admite în parte actiunea civilă promovată în cadrul procesului penal de către partea civilă Bodea Domnica Nicoleta ?i dispune obligarea inculpatilor K**** I*** R*****o, C******* V***** C***** ?i M**** I***** B***** , în solidar, a sumei de 200 lei către partea civilă cu titlu de despăgubiri civile constând în daune materiale. Constată că pe parcursul procesului penal inculpatii K**** I*** R*****o ?i M**** I***** B***** au achitat suma de 200 lei fiecare catre partea civilă Bodea Domnica Nicoleta. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e, alin.6 Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul K**** I*** R*****o a sumei de 150 lei , dobândită din vanzarea bicicletei marca Canyon apartinând persoanei vătămate Cotovanu Ioan Claudiu, ?i a sumei de 400 lei , dobândită din vanzarea bicicletei marca KTM apartinând persoanei vătămate Bodea Domnica Nicoleta, de la inculpatul C******* V***** C***** a sumei de 200 lei , dobândită din vanzarea bicicletei marca Canyon apartinând persoanei vătămate Cotovanu Ioan Claudiu. În baza art. 398 şi art. 404 alin.4 lit.e Cod Procedura Penală rap la art. 274 alin.1, art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod Procedura Penala obligă persoana vătămată Chiorean Viorel la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, ?i a inculpatilor K**** I*** R*****o, la plata sumei 600 lei, M**** I***** B***** la plata sumei 500 lei si C******* V***** C***** la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod Procedura Penală cu referire la art. 5 alin.1 lit.b din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciară în materie penală încheiat la data de 14.02.2019 onorariile cuvenite avocatilor desemnati din oficiu rămân în sarcina statului urmând a fi avansat din FMJ către Baroul de Avocaţi Cluj, astfel: - avocat PA?CU MONICA suma de totală de 1663 lei pentru asistenta juridică obligatorie asigurată inculpatului D******* F******* în faza de cameră preliminară – 795 lei şi în faza de judecată- 868 lei, - avocat PRUNĂ ANDREI GABRIEL suma de totală de 1663 lei pentru asistenta juridică obligatorie asigurată inculpatului K**** I*** R*****o în faza de cameră preliminară – 795 lei şi în faza de judecată- 868 lei, - avocat MOLDOVAN OANA CLAUDIA suma de totală de 1663 lei pentru asistenta juridică obligatorie asigurată inculpatului C******* V***** C***** în faza de cameră preliminară – 795 lei şi în faza de judecată- 868 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută conform art. 410 Cod Procedura Penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.03.2021.
Hotarare 397/2021 din 23.03.2021amână pronunţarea la data de 23.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2021Amână pronunţarea la data de 16.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2021pentru data de 09.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2021amână pronunţarea pentru data de 02.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2021amână pronunţarea pentru data de 23.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2021amână pronunţarea pentru data de 09.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2021amână pronunţarea pentru data de 02.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2021fata de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 10.11.2020În vederea realizării demersurilor privind împăcarea
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Faţă de lipsa inculpatului si a apărătorului din oficiu
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Având în vedere cererea de amânare pentru a da posibilitatea inculpaţilor să restituie părţilor civile contravaloarea prejudiciului cauzat
Incheiere de sedinta din 19.05.2020Având în vedere măsurile dispuse prin Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16.03.2020 a Preşedintelui României prin care s-a instituit starea de urgenţă pe teritoriul României pe o perioadă de 30 de zile şi măsurile privind domeniul justiţiei capitolul 5 art. 43, alin. 2, Hotărârea CSM nr. 257 din data de 17.03.2020 şi Hotărârea CSM nr. 417 din data 24.03.2020, precum şi Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj nr. 26 din data de 30.03.2020 constată suspendarea de drept a prezentei cauze pe durata stării de urgenţă respectiv 30 de zile
Incheiere de sedinta din 07.04.2020