B**** N* C*******
InculpatD**** Ş* E**** M*****
InculpatP******** F******** R****** I** S*
Parte civilă1/2021 I. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., stabileşte o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare în sarcina inculpatei DEM fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (8 acte materiale comise în luna iulie 2014). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen., stabileşte o pedeapsă de 1 an închisoare în sarcina inculpatei DEM pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 teza a II-a C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (8 acte materiale comise în luna iulie 2014). Constată că faptele se află în stare de concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 2 C.pen.. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatei pentru cele două fapte concurente, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 4 luni închisoare , reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, stabilind în final o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 83 rap. la art. 84 C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 2 ani închisoare, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen, inculpata DEM urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 2 ani următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 C.pen., obligă inculpata să presteze un număr de 50 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei mun. Bistriţa. II. În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpata BC , pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 şi a art. 41 alin.1 C.pen. (8 acte materiale comise în luna iulie 2014), la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 396 alin.1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpata BC pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi a art. 41 alin.1 C.pen. (31 acte materiale comise în luna iulie 2014), la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. Constată că faptele pentru care inculpata a fost condamnată prin prezenta au fost săvârşite între ele în stare de concurs real, prev. de art. 38 alin.1 C.pen., şi în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată prin SP nr. 69/F/29.05.2019 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă la data de 16.04.2014 prin DP nr. 1155/16.04.2014 a ÎCCJ. În baza art. 39 alin.1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatei pentru cele două fapte concurente, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 5 luni şi 10 zile închisoare , reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, inculpata urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani 11 luni şi 10 zile închisoare în regim de detenţie. În baza art. 43 alin. 1 C.pen., adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani 11 luni şi 10 zile închisoare la restul rămas neexecutat de 69 zile închisoare din pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare aplicată prin SP nr. 69/F/29.05.2019 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, definitivă la data de 16.04.2014 prin DP nr. 1155/16.04.2014 a ÎCCJ, din executarea căreia inculpata a fost liberată condiţionat la data de 03.06.2014 prin SP nr. 1727/27.05.2014 a Judecătoriei Ploieşti, inculpata urmând a executa în final o pedeapsă rezultantă de 2 ani 11 luni şi 79 zile închisoare în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii de 24 de ore din data de 22.05.2015. III. În baza art. 397 alin.1 şi art. 25 alin.1 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Provident Financial România IFN SA şi obligă în solidar inculpatele să achite părţii civile suma de 13.027,86 lei, cu titlul de daune materiale. În baza art. 25 alin. 3 C.pr.pen., dispune desfiinţarea în totalitate a următoarelor înscrisuri falsificate: - contractul de credit nr. 595965946/12.07.2014, încheiat aparent cu NVD(f. 218 DUP nr. 3010/P/2014) - cererea de creditare din data de 12.07.2014 (f. 220 DUP nr. 3010/P/2014) -contractul de comodat din data de 08.02.2014, încheiat aparent între NVD şi MAC (f. 223 DUP nr. 3010/P/2014) - adeverinţa nr. 13/11.07.2014, emisă aparent de SC Brotneyrel & Co SRL, din care reiese că NVD ar fi angajat al acestei societăţi, având un salariu net de 2.600 lei (f. 224 DUP nr. 3010/P/2014) - contractul de credit nr. 595435971/15.07.2014, încheiat aparent cu AM (f. 226 DUP nr. 3010/P/2014) - cererea de creditare din data de 15.07.2014 (f. 231 DUP nr. 3010/P/2014) - contractul de închiriere din data de 10.03.2013, încheiat aparent între DG şi AM (f. 234 DUP nr. 3010/P/2014) - adeverinţa nr. 16/15.07.2014, emisă aparent de SC Expresiv Inteligent SRL, din care reiese că AM ar fi angajat al acestei societăţi, având un salariu net de 2.500 lei (f. 232 DUP nr. 3010/P/2014) - contractul de credit nr. 595435995/15.07.2014, încheiat aparent cu MA (f. 235 DUP nr. 3010/P/2014) - cererea de creditare din data de 15.07.2014 (f. 242 DUP nr. 3010/P/2014) - contractul de închiriere din data de 10.03.2013, încheiat aparent între DG şi MA (f. 237 DUP nr. 3010/P/2014) - adeverinţa nr. 18/15.07.2014, emisă aparent de SC Brotneyrel & Co SRL, din care reiese că MA ar fi angajat al acestei societăţi, având un salariu 2.800 - 1.700 lei (f. 239 DUP nr. 3010/P/2014) - contractul de credit nr. 595965799/21.07.2014, încheiat aparent cu ILP (f. 244DUP nr. 3010/P/2014) - cererea de creditare din data de 21.07.2014 (f. 245 DUP nr. 3010/P/2014) - contractul de închiriere din data de 20.11.2013, încheiat aparent; între DG şi ILP (f. 247 DUP nr. 3010/P/2014) - adeverinţa nr. 22/19.07.2014, emisă aparent de SC Ferma Lia Mamu SRL, din care reiese că ILP ar fi angajat al acestei societăţi, având un salariu de 1.400 lei (f. 249 DUP nr. 3010/P/2014) - contractul de credit nr. 595965915/12.07.2014, încheiat aparent cu MAC (f. 253 DUP nr. 3010/P/2014) - cererea de creditare din data de 12.07.2014 (f. 258 DUP nr. 3010/P/2014) - adeverinţa nr. 14/11.07.2014, emisă aparent de SC Brotneyrel SRL, din care reiese că MAC ar fi angajată a acestei societăţi, având Iun salariu net de 2.400 lei (f. 257 DUP nr. 3010/P/2014) - contractul de credit nr. 595965977/23.07.2014, încheiat aparent cu BM (f. 260 DUP nr. 3010/P/2014) - cererea de creditare din data de 23.07.2014 (f. 267 DUP nr. 3010/P/2014) - contractul de închiriere din data de 10.03.2013, încheiat aparent între MAC şi BM (f. 264 DUP nr. 3010/P/2014) - adeverinţa nr. 11/22.07.2014, emisă aparent de SC Aquaris SRL, din care reiese că BM ar fi angajată a acestei societăţi, având un salariu de 2.400 lei (f. 268 DUP nr. 3010/P/2014) - contractul de credit nr. 595965922/25.07.2014, încheiat aparent cu SN (f. 269 DUP nr. 3010/P/2014) - cererea de creditare din data de 25.07.2014 (f. 274 DUP nr. 3010/P/2014) - contractul de închiriere nedatat, încheiat aparent între BC şi SN (f. 273 DUP nr. 3010/P/2014) - adeverinţa fără număr şi dată, emisă aparent de SC Expresiv Inteligent SRL, din care reiese că SN ar fi angajat al acestei societăţi, având un salariu de 1.520 lei (f. 270 DUP nr. 3010/P/2014) - contractul de credit nr. 595436343/05.07.2014, încheiat aparent cu GT (f. 87 DUP nr. 1993/P/2015) - cererea de creditare din data de 05.07.2014 (f. 93 DUP nr. 1993/P/2015) - contractul de comodat din data de 06.01.2014, încheiat aparent între GT şi MTCV (f. 94 DUP nr. 1993/P/2015) - adeverinţa nr. 17/04.06.2014, emisă aparent de SC Ferma Lia Mamu SRL-D, din care reiese că GT ar fi angajată a acestei societăţi, având un salariu net de 2.400 lei (f. 95 DUP nr. 1993/P/2015). În baza art. 274 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpata DEM la plata sumei de 1.200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 274 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpata BC la plata sumei de 1.200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu av. Rusan Stan Cristian în cuantum de 520 lei (9149/190/2018) se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2021.
Hotarare 1/2021 din 06.01.2021AP 06.01.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2020AP 23.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2020cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 02.12.2020termen pentru dezbaterea pe fond a cauzei
Incheiere de sedinta din 04.11.2020adresă ITM pt. martor. NVD, pentru a da posibilitate inculpatelor prin apărătorii lor să facă dovada plăţii către Provident
Incheiere de sedinta din 21.10.2020termen pentru citarea martorului NV cu mandat de aducere cerut de apărătroul ales al inc. BC
Incheiere de sedinta din 23.09.2020termen pentru citarea martorilor lipsă NV şi TC
Incheiere de sedinta din 29.07.2020citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 17.06.2020citarea tuturor martorilor propuşi prin rechizitooriu
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 3/2020 şi cele expuse pe larg în această hotărâre. Având în vedere punctul de vedere exprimat de Consiliul Superior al Magistraturii şi Inspecţia Judiciară, precum şi protestele iniţiate de alte instanţe din ţară,
Incheiere de sedinta din 29.01.2020pune in vedere părţilor şi reprezentantului parchetului să depună concluzii scrise cu privire la schimbarea încadrării juridice
Incheiere de sedinta din 22.01.2020termen pentru a se depune contracte de mediere, pune in vedere părţilor şi reprezentantului parchetului să depună concluzii scrise cu privire la schimbarea încadrării juridice
Incheiere de sedinta din 11.12.2019termen pentru a se pune în discuţie schimbarea de incadrare juridică
Incheiere de sedinta din 23.10.2019adresă Barou avocaţi Bistriţa
Incheiere de sedinta din 16.10.2019