M***** B***** A******
InculpatN****** Ş******
Parte civilăN****** M***** D*****
Parte civilăB***** N******* C**** V**** D** B******* P*** M******* B***** A************* D* A*********** D** R******
Parte responsabilă civilmenteS* E****** R****** A******** R********** S*
Parte responsabilă civilmenteRespinge cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul M***** B***** A******. Se comunică modul de soluţionare a cererii către inculpat şi către IPJ Dolj. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2019.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019In baza art. 278 şi art. 279 rap. la art. 278 alin. 1 şi 3 C.p.p., Dispune îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei penale nr. 260/05.11.2019 pronun?ată în dosarul penal nr. 272/304/2019 în sensul de a se menţiona corect :"În baza art. 93 alin. 3 C.p, obligă inculpatul să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Primăriei Cârna"., în loc de "În baza art. 93 alin. 3 C.p, obligă inculpatul să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Primăriei Goicea", cum din eroare a fost menţionat. Dispune înlăturarea omisiunii din minuta sentinţei penale nr. 260/05.11.2019 pronun?ată în dosarul penal nr. 272/304/2019, în sensul că se va adăuga în dispozitiv menţiunea: „În baza art. 274 alin. 1 teza finală, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei av. Nuţă Georgeta – delegaţie nr. 4396/02.05.2019 rămâne în sarcina statului.” Despre îndreptarea erorii şi înlăturarea omisiunii se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Cu apel în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică din 04.12.2019, la sediul Judecătoriei Segarcea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.12.2019În baza art. 192 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplicarea art. 375 C.p.p. rap la art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul MIHAIU BĂDICĂ-ARGEŞAN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ucidere din culpă”. In baza art. 91 alin. 1 si art. 92 Cp dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri conform art. 92 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. 3 C.p, obligă inculpatul să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea Primăriei Goicea. În baza art. 91 alin. (4) C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. conform cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de supraveghere stabilit prin sentinţa penală nr. 76/2013, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2433/304/2011, definitivă prin decizia penală nr. 452/01.04.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În temeiul art. 96 alin. 6 c.pr.pen., menţine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 76/2013, pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosar nr. 2433/304/2011, definitivă prin decizia penală nr. 452/01.04.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova In baza art.397 Cpp raportat la art. 19 Cpp, art. 25 Cpp, Admite acţiunea părţilor civile N****** Ş****** şi Nicolae Marius-Daniel şi obligă partea responsabilă civilmente Euroins Insurance PLC Bulgaria prin corespondent S* E****** R****** A******** R********** S* să plătească părţii civile Nicolae Marius-Daniel suma de 15.000 lei daune materiale şi suma de 50.000 lei daune morale şi păr?ii civile N****** Ş****** suma de 50.000 lei daune morale. În temeiul art. 276 alin.1 Cpp obligă inculpatul să plătească părţilor civile N****** Ş****** şi Nicolae Marius-Daniel, suma de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 2900 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 2400 lei este aferentă fazei de urmărire penală şi 500 lei aferentă fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2019, la sediul Judecătoriei Segarcea.
Hotarare 260/2019 din 05.11.2019În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 admite cererea formulată de inculpatul M***** B***** A******. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului M***** B***** A******, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 06.11.2019 şi până la data de 05.12.2019 inclusiv. Se comunică modul de soluţionare a cererii către inculpat şi către IPJ Dolj. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.10.2019.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019lipsă martori
Incheiere de sedinta din 22.10.2019În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 admite cererea formulată de inculpatul M***** B***** A******. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului M***** B***** A******, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 07.10.2019 şi până la data de 05.11.2019 inclusiv. Se comunică modul de soluţionare a cererii către inculpat şi către IPJ Dolj. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2019.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 23.09.2019În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 admite cererea formulată de inculpatul M***** B***** A******. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului M***** B***** A******, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 07.09.2019 şi până la data de 06.10.2019 inclusiv. Se comunică modul de soluţionare a cererii către inculpat şi către IPJ Dolj. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.09.2019.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 admite cererea formulată de inculpatul M***** B***** A******. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului M***** B***** A******, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 08.08.2019 şi până la data de 06.09.2019 inclusiv. Se comunică modul de soluţionare a cererii către inculpat şi către IPJ Dolj. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.08.2019.
Incheiere de sedinta din 06.08.2019lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 05.08.2019Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, cât şi pentru a fi audiaţi martorii. ÎNCH. 01.07.2019 În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 admite cererea formulată de inculpatul M***** B***** A******. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului M***** B***** A******, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09.07.2019 şi până la data de 07.08.2019 inclusiv. Se comunică modul de soluţionare a cererii către inculpat şi către IPJ Dolj. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.07.2019.
Incheiere de sedinta din 01.07.2019În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 admite cererea formulată de inculpatul M***** B***** A******. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului M***** B***** A******, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09.06.2019 şi până la data de 08.07.2019 inclusiv. Se comunică modul de soluţionare a cererii către inculpat şi către IPJ Dolj. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.06.2019.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Dispune rectificarea citativului cu prenumele corect al părţii civile N****** Ş******, în loc de Nicolae Ştefan, cum în mod eronat a fost conceptată şi citată în cauză. Amână judecarea cauzei în vederea conceptării şi citării în cauză a părţii responsabile civilmente EUROINS Insurance PLC din Bulgaria - prin corespondentul său S* E****** R****** A******** R********** S*, cât şi pentru administrarea probelor propuse şi a se preciza cererea de constituire parte civilă.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 admite cererea formulată de inculpatul M***** B***** A******. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului M***** B***** A******, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10.05.2019 şi până la data de 08.06.2019 inclusiv. Se comunică modul de soluţionare a cererii către inculpat şi către IPJ Dolj. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2019.
Incheiere de sedinta din 09.05.2019