S**** I****
ReclamantB**** T*********** S*
PârâtP******* C****** S*******
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei B.T. excep?ie invocată de către aceasta. Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Cluj-Napoca ?i în consecin?ă declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de reclamantul S.I. în contradictoriu cu pârâta P.C. SARL, având ca obiect: constatare clauze abuzive, în favoarea Judecătoriei sectorului 4 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, la data de 27.01.2021.
Hotarare 365/2021 din 27.01.2021Amână pronunţarea pentru data de 27.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2021pentru a se emite adresa catre P******* C****** S******* cu solicitarea de a preciza daca a comunicat cesiunea de creanta reclamantului
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Anulează par?ial cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S.I. respectiv petitul prin care s-a solicitat înghe?area cursului valutar, instan?a rămânând investita doar cu celelalte petite. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin grefa instan?ei la data de 20.02.2020.
Incheiereanularecerere1509/2020 din 20.02.2020