P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
ContestatorC********* E*****
Intimat InculpatC***************** V*****
Intimat InculpatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Arge? împotriva încheierii nr.39/16.08.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Curtea de Arge? în dosarul nr. 2740/216/2019, intima?i inculpa?i fiind C********* E***** ?i CONSTANTIN MUSTA?Ă VASILE. Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând: În temeiul art. 226 alin. 1 C.proc.pen., admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Arge? de arestare preventivă a inculpatului C********* E*****. În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 223 alin.2 C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului C********* E*****, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data efectivei încarcerări. În temeiul art.227 alin.1 C.proc.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Arge? de arestare preventivă a inculpatului CONSTANTIN MUSTA?Ă VASILE. În temeiul art.227 alin.2 C.proc.pen., dispune arestul la domiciliu al inculpatului CONSTANTIN MUSTA?Ă VASILE, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 22.08.2019 şi până la data de 20.09.2019, inclusiv. În temeiul art. 221. alin 1 C.proc.pen., impune inculpatului CONSTANTIN MUSTA?Ă VASILE obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv: Piteşti, Int. Nicolae Bălcescu, nr.16, jude?ul Arge?, pe durata măsurii preventive, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin .2 C.proc.pen., impune inculpatului CONSTANTIN MUSTA?Ă VASILE pe durata arestului la domiciliu următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; -să nu comunice cu inculpatul C********* E*****, cu Ciobanu Dumitru - reprezentantul persoanei vătămate ?i cu martorii Ciobanu Dumitru Vasile ?i Ciobanu ?tefania Maria. În temeiul art. 221 alin 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu la data de 22.08.2019, la Tribunalul Argeş secţia penală.
Incheiere masuri preventive faza de UP 206/2019 din 22.08.2019