Dosar 2744/284/2019 din 09.08.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.03.2021 la ora 09:00

  Complet: C7 CP-F amanare

• Condamnare

  În temeiul dispoziţiilor art.396, alin.2 Cod de procedură penală raportat la art.404 din Codul de procedură penală: Condamnă pe inculpata C***** G********* pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de delapidare în formă continuată, prev de art. 48 Cod penal raportat la art. 295 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 3 ani de închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C. pen. interzice inculpatei C***** G*********, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C. pen. interzice inculpatei C***** G********* ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 3 ani de închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpata C***** G********* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.a şi b C. pen. impune inculpatei C***** G********* să execute următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. -să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata C***** G********* va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 90 zile, în una din următoarele instituţii: Şcoala Gimnazială ,,Dumitru Smaranda Roman” din comuna Ciocăneşti sau Postul de Poliţie Ciocăneşti, judeţul Dâmboviţa. În baza art. 91 alin. (4) C. pen rap la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei C***** G********* asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 396, alin.2 Cod de procedură penală raportat la art. 375 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală: Condamnă pe inculpata MILITARU LENUŢA-LILIANA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de delapidare în formă continuată, prev de art. 48 Cod penal raportat la art. 295 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni de închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C. pen. interzice inculpatei MILITARU LENUŢA-LILIANA, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C. pen C. pen. interzice inculpatei MILITARU LENUŢA-LILIANA ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 2 ani şi 6 luni de închisoare ani de închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpata MILITARU LENUŢA-LILIANA ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.a şi b C. pen. impune inculpatei MILITARU LENUŢA-LILIANA să execute următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. -să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata MILITARU LENUŢA-LILIANA va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 90 zile, în una din următoarele instituţii: Biseria Ortodoxă ,,Sf.Gheorghe” din comuna Ciocăneşti sau Postul de Poliţie Ciocăneşti, judeţul Dâmboviţa. În baza art. 91 alin. (4) C. pen rap la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei MILITARU LENUŢA-LILIANA asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 396, alin.2 Cod de procedură penală raportat la art. 375 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală: Condamnă pe inculpata TAIFAS ELENA – TATIANA pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prev de art. 295 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (1516 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni de închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C. pen. interzice inculpatei TAIFAS ELENA – TATIANA, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C. pen C. pen. interzice inculpatei TAIFAS ELENA – TATIANA ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Condamnă pe inculpata TAIFAS ELENA – TATIANA pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual in forma continuată, prev. de art. 321 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (1516 acte materiale), la pedeapsa de 7 luni de închisoare. Condamnă pe inculpata TAIFAS ELENA – TATIANA pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals in forma continuată, prev. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (1516 acte materiale), la pedeapsa de 2 luni de închisoare. În temeiul art.39, alin.1 litera b Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate şi stabileşte ca inculpata TAIFAS ELENA – TATIANA să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni de închisoare, formată din pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni la care se adaugă un spor de 1/3 din cumulul celorlalte 2 pedepse ( 9 luni). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 2 ani şi 9 luni de închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpata TAIFAS ELENA – TATIANA ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.a şi b C. pen. impune inculpatei TAIFAS ELENA – TATIANA să execute următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. -să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata TAIFAS ELENA – TATIANA va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 90 zile, în una din următoarele instituţii: Primăria comunei Cojasca, judeţul Dâmboviţa sau oricare din grădiniţele de pe raza comunei Cojasca, judeţul Dâmboviţa. În baza art. 91 alin. (4) C. pen rap la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei TAIFAS ELENA – TATIANA asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 396, alin.2 Cod de procedură penală raportat la art. 375 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală: Condamnă pe inculpata MIHALACHE (fostă PARASCHIV) MIRELA DOINA pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prev de art. 295 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (884 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani de închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C. pen. interzice inculpatei MIHALACHE (fostă PARASCHIV) MIRELA DOINA, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C. pen C. pen. interzice inculpatei MIHALACHE (fostă PARASCHIV) MIRELA DOINA ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Condamnă pe inculpata MIHALACHE (fostă PARASCHIV) MIRELA DOINA pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual in forma continuată, prev. de art. 321 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (884 acte materiale), la pedeapsa de 6 luni de închisoare. Condamnă pe inculpata MIHALACHE (fostă PARASCHIV) MIRELA DOINA pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals in forma continuată, prev. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (884 acte materiale), la pedeapsa de 1 lună de închisoare. În temeiul art.39, alin.1 litera b Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate şi stabileşte ca inculpata MIHALACHE (fostă PARASCHIV) MIRELA DOINA să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 2 luni şi 10 de zile de închisoare, formată din pedeapsa cea mai grea de 2 ani de închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cumulul celorlalte 2 pedepse ( 7 luni de închisoare). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 2 ani 2 luni şi 10 de zile de închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpata MIHALACHE (fostă PARASCHIV) MIRELA DOINA ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.a şi b C. pen. impune inculpatei MIHALACHE (fostă PARASCHIV) MIRELA DOINA să execute următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. -să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata MIHALACHE (fostă PARASCHIV) MIRELA DOINA va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 90 zile, în una din următoarele instituţii: Şcoala Gimnazială Crevedia, judeţul Dâmboviţa sau Primăria comunei Crevedia, judeţul Dâmboviţa. În baza art. 91 alin. (4) C. pen rap la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei MIHALACHE (fostă PARASCHIV) MIRELA DOINA asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 396, alin.2 Cod de procedură penală raportat la art. 375 şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală: Condamnă pe inculpata N***** E**** pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prev de art. 295 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (1862 acte materiale), la pedeapsa de 2 ani şi 7 luni de închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C. pen. interzice inculpatei N***** E****, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C. pen C. pen. interzice inculpatei N***** E**** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Condamnă pe inculpata N***** E**** pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual in forma continuată, prev. de art. 321 al. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (1862 acte materiale), la pedeapsa de 8 luni de închisoare. Condamnă pe inculpata N***** E**** pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals in forma continuată, prev. de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (1862 acte materiale), la pedeapsa de 4 luni de închisoare. În temeiul art.39, alin.1 litera b Cod penal, contopeşte pedepsele principale aplicate şi stabileşte ca inculpata N***** E**** să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni de închisoare, formată din pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 7 luni de închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din cumulul celorlalte 2 pedepse ( 1 an de închisoare). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate de 2 ani şi 11 luni de închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpata N***** E**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.a şi b C. pen. impune inculpatei N***** E**** să execute următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. -să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata N***** E**** va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 90 zile, în una din următoarele instituţii: Şcoala Gimnazială cu clasele I-VIII Ciocăneşti, judeţul Dâmboviţa sau Biserica ,,Sf.Impăraţi Constantin şi Elena” din comuna Ciocăneşti, sat Urziceanca, judeţul Dâmboviţa. În baza art. 91 alin. (4) C. pen rap la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei N***** E**** asupra disp. art. 96 alin. 1 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.397 Cod de procedură penală coroborat cu art.20 şi art.25 Cod de procedură penală: Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Unitatea Administrativ Teritorială a comunei Ciocăneşti, judeţul Dâmboviţa împotriva inculpatei N***** E****, ca lipsită de interes. Respinge acţiunea civilă exercitată de partea civilă Unitatea Administrativ Teritorială a comunei Ciocăneşti, judeţul Dâmboviţa împotriva inculpatei T***** E**** T******, ca fiind tardivă. În baza art.404, alin.4, litera c rap. la art.397, alin.2 Cod de procedură penală: Ridică sechestrul asigurător şi poprirea sigurătorie aplicată inculpatei N***** E****, conform încheierii nr.280/26.11.2019 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr.2744/284/2019/A3. În baza art. 25, alin.3 Cod de procedură penală coroborat cu art.256 Cod de procedură penală rap. la art.404, alin.4, litera g Cod de procedură penală: Desfiinţează în totalitate următoarele înscrisuri:cele 1300 de chitanţe falsificate de inculpata T***** E**** T******, cele 1700 de chitanţe falsificate de inculpata N***** E****, cele 800 de chitanţe falsificate de inculpata Mihalache (fostă) Paraschiv Mirela Doina, cele 216 borderouri desfăşurătoare/de depunere înscrisuri falsificate de inculpata T***** E**** T******, cele 81 de borderouri şi 81 chitanţe falsificate de inculpata N***** E****, cele 42 de borderouri desfăşurătoare şi 42 de chitanţe falsificate de inculpata Mihalache (fostă) Paraschiv Mirela Doina, astfel cum sunt identificate în cuprinsul ordonanţei nr.1285/P/2015 din 19.11.2019 emisă de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari de remediere a neregularităţilor actului de sesizare. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală: Obligă pe inculpatele C***** G*********, MILITARU LENUŢA-LILIANA, TAIFAS ELENA – TATIANA, MIHALACHE (fostă PARASCHIV) MIRELA DOINA şi N***** E**** la plata sumei de 1000 de lei, fiecare dintre inculpate, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. În temeiul art.276, alin.1 Cod de procedură penală: Obligă pe inculpatele C***** G*********, MILITARU LENUŢA-LILIANA, TAIFAS ELENA – TATIANA, MIHALACHE (fostă PARASCHIV) MIRELA DOINA şi N***** E**** la plata sumei de 400 de lei fiecare către persoana vătămată Unitatea Administrativ Teritorială a comunei Ciocăneşti, judeţul Dâmboviţa, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de parte, conform chitanţei nr.16/12.08.2019 emisă de Cab.Ind.Avocat V.M.Despa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la de la comunicarea minutei, conform art. 410 Cod procedură penală. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.03.2021.

  Hotarare 64/2021 din 05.03.2021

• Sedinta din data de 23.02.2021 la ora 14:00

  Complet: C7 CP-F

• Amână pronunţarea

  Stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 05.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2021.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2021

• Sedinta din data de 26.01.2021 la ora 10:00

  Complet: C7 CP-F

• Amână cauza

  Având în vedere lipsa de apărare a inculpatei Mihalache Mirel Doina, instanţa va amâna judecata cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.

  Incheiere de sedinta din 26.01.2021

• Sedinta din data de 24.11.2020 la ora 10:00

  Complet: C7 CP-F

• Amână cauza

  Faţă de lipsa martorului Păun Marin, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.

  Incheiere de sedinta din 24.11.2020

• Sedinta din data de 27.10.2020 la ora 10:00

  Complet: C7 CP-F

• Amână cauza

  Pentru a se emite mandatul de aducere pe numele martorului Păun Marin, amână judecarea cauzei.

  Incheiere de sedinta din 27.10.2020

• Sedinta din data de 22.09.2020 la ora 10:00

  Complet: C7 CP-F

• Amână cauza

  Admite solicitările de amânare a judecării cauzei şi amână judecarea cauzei, acordând un nou termen de judecată.

  Incheiere de sedinta din 22.09.2020

• Sedinta din data de 22.07.2020 la ora 09:00

  Complet: C7 CP-F amanare

• Amână cauza

  În baza art.386 Cod de procedură penală: Admite solicitarea inculpatelor Paraschiv Mirela Doina ?i T***** E**** T******, de schimbare a încadrării juridice. Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimisă în judecată inculpata Paraschiv Mirela Doina, din infrac?iunea de delapidare în formă continuată, prev. de art.295, alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1 Cod penal în infrac?iunea de delapidare în formă continuată, prev. de art.295, alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1 Cod penal, cu re?inerea circumstan?ei atenuante prev. de art.75 litera d Cod penal rap. la art.76 Cod penal. Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimisă în judecată inculpata T***** E**** T******, din infrac?iunea de delapidare în formă continuată, prev. de art.295, alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1 Cod penal în infrac?iunea de delapidare în formă continuată, prev. de art.295, alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35, alin.1 Cod penal, cu re?inerea circumstan?ei atenuante prev. de art.75 litera d Cod penal rap. la art.76 Cod penal. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.07.2020.

• Sedinta din data de 17.07.2020 la ora 09:00

  Complet: C7 CP-F amanare

• Amână cauza

  Stabileşte deliberarea si pronunţarea la data de 22.07.2020. Pronunţata in şedinţa publica, azi 17.07.2020.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2020

• Sedinta din data de 14.07.2020 la ora 09:00

  Complet: C7 CP-F amanare

• Amână cauza

  Stabileşte deliberarea si pronunţarea la data de 17.07.2020. Pronunţata in şedinţa publica, azi 14.07.2020.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2020

• Sedinta din data de 30.06.2020 la ora 09:00

  Complet: C7-civil

• Amână cauza

  eroare

• Sedinta din data de 30.06.2020 la ora 09:00

  Complet: C7 CP-F

• Amână pronunţarea

  Stabileşte deliberarea si pronunţarea la data de 14.07.2020. Pronunţata in şedinţa publica, azi 30.06.2020.

• Sedinta din data de 26.05.2020 la ora 10:00

  Complet: C7 CP-F

• Amână cauza

  Amână cauza la data de 30.06.2020 (ora 10 :00-11 :00), pentru când inculpatele şi persoana vătămată au termen in cunoştinţă. Pronuntata in sedinta publica, azi 26.05.2020.

  Incheiere de sedinta din 26.05.2020

• Sedinta din data de 31.03.2020 la ora 09:00

  Complet: C7 CP-F

• Amână cauza

  preschimbare termen

• Sedinta din data de 16.03.2020 la ora 09:00

  Complet: camera consiliu C7 CP-F

• Amână cauza

  În temeiul art.353 alin.10 Cod de procedură penală: Preschimbă termenul de judecată al cauzei penale nr.2744/284/2019, la data de 26.05.2020, cu citarea părţilor.

• Sedinta din data de 25.02.2020 la ora 09:00

  Complet: C7 CP-F

• Amână cauza

  Amână cauza la data de 31.03.2020, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică de 25.02.2020.

  Incheiere de sedinta din 25.02.2020

• Sedinta din data de 28.01.2020 la ora 09:00

  Complet: C7 CP-F

• Amână cauza

  Amână cauza la data de 25.02.2020, pentru când părţile au termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică de 28.01.2020.

  Incheiere de sedinta din 28.01.2020

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar