S********* D******
ReclamantS********* E****
ReclamantS********* N******** D* T******** G*** N******* T******* S*
PârâtC***** V**** P*** P*****
PârâtC******** L**** V****
PârâtFaţă de cererea formulată de expertul desemnat, revine cu adresă către acesta, cu avertisment de amendă în cuantum maxim în caz de nedepunere a lucrării pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.01.2023, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.11.2022Aplică expertului D. V., CNP ..., cu domiciliul în ..., amendă în cuantum de 300 lei pentru nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat. Cu drept de reexaminare pentru expert, sens în care se va comunica către acesta încheierea de şedinţă de la prezentul termen de judecată. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă în cuantum maxim. Menţine prorogată efectuarea expertizei având drept unic obiectiv calcularea lipsei de folosinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.09.2022Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată, formulată de expertul desemnat. Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă în cuantum maxim. Menţine prorogată efectuarea expertizei având drept unic obiectiv calcularea lipsei de folosinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.09.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 09:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Revine cu adresă către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.05.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă. Revine cu adresă către C. L. V. Menţine prorogată efectuarea expertizei având drept unic obiectiv calcularea lipsei de folosinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.03.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment de amendă. Revine cu adresă către C. L. V. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.01.2022, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Prorogă discutarea expertizei evaluatoare după administrarea probei cu expertiză specialitatea topografie. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul provizoriu pentru expertul desemnat în termen de 5 zile, sub sanc?iunea suspendării. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, emite adrese către BLET şi către expert. Emite adresă către C. L. V. pentru a preciza care sunt demersurile efectuate în vederea achiziţionării terenului reclamanţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.11.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.07.2021Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita onorariului provizoriu pentru expertul desemnat. Amână judecarea cauzei, pentru a da posibilitatea părţilor să soluţioneze litigiul pe cale amiabilă, şi acordă termen de judecată la data de 01.07.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Încuviinţează cererea de acordare a unui termen de judecată în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei C. V. PRIN P. şi de apărătorul ales al pârâtului C. L. V. Faţă de interesul în administrarea probei cu expertiză, revine asupra obligaţiei stabilite în sarcina pârâtului C. L. V. de a achita onorariului provizoriu pentru expertul desemnat. Stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, sub sancţiunea suspendării. Pune în vedere părţilor să facă dovada demersurilor efectuate în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.04.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 10:20, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Pune în vedere apărătorului ales al pârâtului C. L. V. să efectueze demersuri pentru ca pârâtul să răspundă la interogatoriu. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată în vederea achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, formulată de pârâtul C. L. V., apreciind că cererea este întemeiată. Respinge cererea de amendare a pârâtului C. L. V., formulată de apărătorul ales al reclamanţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2021, completul C4-4J, sala 2, ora 10:20, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor. Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi şi va emite adrese către UAT V. potrivit solicitării depuse la fila 31 din dosar, precum şi către D. A. A. pentru a comunica relaţii privind producţia agricolă de grâu/ha în ultimii 3 ani şi preţul mediu al unui kg de grâu. În privinţa probei cu interogatoriu, reţine că, deşi acesta nu a fost solicitat iniţial prin cererea de chemare în judecată, această probă poate fi administrată în condiţiile art. 254 alin. 2 pct. 4 C. pr. civ. Se comunică exemplarele interogatoriilor ataşate coper?ii dosarului, urmând ca pârâţii să fie citaţi cu menţiunea de a răspunde în scris, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. pr. civ. Încuviinţează pentru pârâtele S. N. DE T. G. N. T. SA, C. V. PRIN P. proba cu înscrisuri, precum şi pentru pârâtul C. L. V. proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba cu expertiză specialitatea topografie. Va pune în vedere reclamanţilor să se prezinte personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. pr. civ. În cadrul probei cu înscrisuri încuviinţate pentru pârâtul C. L. V., va pune în vedere UAT Vedea, prin adresă, să depună la dosar categoriile de înscrisuri solicitate prin nota de probatoriu depusă de CL Vedea la data de 07.07.2020. În cadrul probei cu expertiză specialitatea topografie, desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe doamna D. V. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. să se identifice şi să se transpună în schiţă terenul în litigiu, cu indicarea coordonatelor, precum şi a vecinătăţilor; 2. să se precizeze dacă terenul identificat la pct. 1 face parte din TP nr. 102221/03.12.1997, eliberat autorului reclamanţilor, în caz afirmativ urmând a se preciza din care suprafaţă dintre cele menţionate în titlu face parte; 3. să se identifice dacă pe terenul reclamanţilor există o conductă de gaze sau alte lucrări specifice instala?iilor de gaze, urmând a fi întocmită o schiţă; 4. în cazul în care expertul identifică o conductă de gaze sau alte instalaţii specifice se va preciza dacă terenul pe care se află acestea este în proprietatea reclamanţilor; 5. să se specifice care este suprafa?a exactă din terenul reclaman?ilor, care este afectată de conducta de gaze sau de lucrările identificate potrivit obiectivului 2; 6. să se precizeze adâncimea la care este situată conducta de gaze; 7. să delimiteze zona de siguranţă plecând de la conducta de gaze identificata, să transpună în schiţă zona de siguranţă pe toată suprafaţa terenului reclamanţilor străbătută de conductă, cu identificarea exactă a punctelor de reper, suprafeţei totale si a lungimilor laturilor zonei de siguranţă, cu stabilirea defalcată a distanţelor de la limitele zonei de siguranţă la limitele exterioare ale terenului; 8. să se stabilească dacă există posibilitatea relocării conductei pe un alt amplasament, care nu este proprietatea reclaman?ilor; 9. să se precizeze care este suprafaţa totală necesară bunei exploatări a instalaţiei de gaze, precum şi a anexelor acesteia, respectiv să se precizeze dacă pentru buna exploatare a acestora este necesară întreaga suprafaţă de 826 mp., menţionată în acţiune, ori o suprafaţă diferită; 10. să se precizeze dacă construcţia instalaţie de gaze aparţine domeniului public sau privat al Comunei Vedea; 11. să se precizeze dacă instalaţia de gaze se află în apropierea magistralei de gaze existente în zonă, în caz afirmativ urmând a se indica la ce distanţă. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina pârâtului C. L. V., căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea amenzii. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului, emite adrese către BLET şi către expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.11.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 10:20. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de secretarul pârâtei C. V. PRIN P., având în vedere că acesta este însoţită de înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.09.2020, completul C4-4J, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 09.04.2020Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti, invocată de C******** L**** V**** prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia civilă – complet specializat contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 24.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cpc..
Hotarare 6298/2019 din 24.10.2019