S**** M******
InculpatS********* D* A******************** C*** I******** S*** - P*** L*********
Parte responsabilă civilmenteG******** C*******
Parte vătămatăG******** V******* (******
Parte vătămatăG******** M***** (***** M*********
Parte vătămată1. În temeiul articolului 396, alin.5 raportat la articolul 16, alin.1, lit.b, teza 1 din Codul de procedură penală, achită pe inculpata S**** M******, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul, pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, de catre o persoana care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art.336, alin.1 din Codul penal. 2. În temeiul articolului 196, alin.1, 2, 3 ?i 4 din Codul penal, cu aplicarea articolului 375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata S**** M******, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. 3.În temeiul articolului 338, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea articolului 375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata S**** M******, la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului. În temeiul articolului 67, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d ?i i din Codul penal aplică inculpatei pentru fiecare dintre cele două infracţiuni pentru care a fost condamnată, pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege ?i a dreptului de a conduce autovehicule. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d ?i i din Codul penal interzice inculpatei pentru fiecare dintre cele două infracţiuni pentru care a fost condamnată, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege ?i dreptul de a conduce autovehicule. În temeiul articolului 38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera b din Codul penal, contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatei prin prezenta sentinţă, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă) şi aplică inculpatei pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art.45, alin.3 din Codul penal, aplică inculpatei pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege ?i a dreptului de a conduce autovehicule, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d ?i i din Codul penal. În temeiul articolului 45, alin.5 raportat la art.65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d ?i i din Codul penal interzice inculpatei dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege ?i dreptul de a conduce autovehicule. În temeiul articolului 91 şi articolului 92 din Codul penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de supraveghere de 3 ani şi în temeiul art.404 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor articolelor 94, 95 şi 96 din Codul penal privind modificarea obligaţiilor impuse de instanţă şi revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, cu consecin?a executării în regim de deten?ie a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. În temeiul articolului 93, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul articolului 93, alin.2, lit.b din Codul penal, impune condamnatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul articolului 93, alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Munca va fi prestată în cadrul Asocia?iei ”O masă caldă” sau al Primăriei municipiului Cluj-Napoca. În temeiul articolului 94, alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj, iar în temeiul articolului 94, alin.2 din Codul penal ?i art.32 alin (1) lit c) ?i alin (4) din Legea 252/2013, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), alin. (3) şi alin. (5) se face de serviciul de probaţiune. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la articolele 1349 ?i 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă G******** C*******, ?i partea civilă GEORGESCU VLADIMIR, şi în consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurări-Reasigurări City Insurance SA, cu sediul în Bucure?ti, sector 1, str. Constantin Aricescu, nr.5-7, parter-demisol, să plătească cu titlul de despăgubiri civile, în favoarea păr?ii civile G******** C*******, suma de 3,566,38 lei reprezentând daune materiale ?i suma de 50.000 lei, reprezentând daune morale, iar în favoarea păr?ii civile GEORGESCU VLADIMIR, suma de 30.000 lei, reprezentând daune morale. În temeiul art.19 alin (2), art.397 alin (1) din Codul de procedură penală, raportat la art.1391 din Codul civil, a?a cum a fost interpretat prin Decizia nr.12/2016 a Î.C.C.J - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, respinge ca inadmisibile ac?iunile civile formulate în procesul penal de păr?ile civile GIRBOVAN NASTASIA, ?i GEORGESCU MARIUS. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la articolele 1357 ?i 1392 din Codul civil şi raportat la articolul 320, aliniatul 1 din Legea nr.95/2006, admite acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de partea civilă SPITALUL CLINIC DE URGEN?Ă pentru COPII Cluj-Napoca, cu sediul în localitatea Cluj-Napoca, str.Mo?ilor, nr.68, jud.Cluj şi în consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurări-Reasigurări City Insurance SA, cu sediul în Bucureşti, sector 1, str.Constantin Aricescu, nr.5-7, parter-demisol, să plătească cu titlul de despăgubiri civile, în favoarea acestei părţi civile, suma de 658,06 lei, reprezentând daune materiale şi dobânda legală aferentă, începând din prima zi care urmează datei externării persoanei vătămate (respectiv din 21.01.2016) şi până la data achitării integrale a sumei acordate cu titlul de daune materiale. În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpata la plata sumei de 616 lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 50 din Legea 136/1995 raportat la art.276, alin.6 din Codul de procedură penală şi la art.453, alin.2 din Codul de procedură civilă, obligă partea responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE - CITY INSURANCE SA să plătească în favoarea părţii civile G******** C******* suma de 40 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de păr?i. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală, suma de 200 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Cristescu Casiana Elena se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi data de 30.08.2021.
Hotarare 1115/2021 din 30.08.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.08.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2021pentru pregatire concluzii
Incheiere de sedinta din 20.05.2021PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE
Incheiere de sedinta din 18.02.2021