I****** S****
ContestatorU************ T****** G******* A*****
IntimatAdmite contestaţia formulată de contestatorul I****** S**** în contradictoriu cu intimata Universitatea Tehnică „Gheorghe Asachi” Iaşi. Constată nulitatea deciziei de sancţionare nr. 639/02.04.2019, emisă de intimată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 05.05.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 1084/2021 din 05.05.2021Amână pronun?area la data de 05.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2021Amână pronun?area la data de 23.04.2021, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.04.2021Amana pronuntarea la data de 16.04.2021,soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei de judecată.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2021Amana pronuntarea la data de 08.04.2021,soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei de judecată.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2021Amână pronunţarea la data de 25.03.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2021Amână pronuntarea pentru data de 17.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2021Amână pronun?area pentru data de 10.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2021- se va administra proba cu martori.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Amână cauza la 04.11.2020,ora 12,30 pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Acorda termen la data de 15.07.2020, pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 21.05.2020termenul de judecată din data de 26.03.2020 a fost preschimbat la data de 21.05.2020
Din oficiu, în temeiul art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul de judecată din data de 26.03.2020 la data de 21.05.2020, cu citarea de îndată a tuturor păr?ilor cu men?iunile dispuse pentru termenul acordat, precum ?i cu men?iunea preschimbării termenului de judecată ca urmare a măsurilor de protejare a popula?iei împotriva răspândirii noului Coronavirus dispuse la nivel na?ional. Dată în Camera de Consiliu, astăzi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amână cauza având în vedere Hotărârea nr. 1 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi din data de 21.01.2020 prin care s-a adoptat ca formă de protest suspendarea temporară a activităţii, exceptând cauzele urgente, raportat la obiectul cauzei de faţă şi faptul că soluţionarea acesteia nu reclamă urgenţa
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Acordă termen la data de 30.01.2020 pentru a da posibilitatea contestatorului să ia cunoştinţă de înscrisurile transmise la acest termen.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Instanţa rămâne în pronunţare, prin încheiere, atât asupra cererilor de probe cât şi asupra celorlalte aspecte solicitate la acest termen şi amână judecarea cauzei la data de 12.12.2019. Prin încheiere: 1. Din punct de vedere procesual, cererea completatoare depusă de reclamant la termenul din 19.09.2019 respectă termenul prevăzut la art.204 alin.1 C.proc.civ, instan?a fiind legal învestită cu solu?ionarea acesteia. Intimata invocă în fapt excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune în sensul art. 268 alin. 1 lit. b din Codul Muncii sub aspectul anumitor motive de contesta?ie care ar fi fost invocate abia prin cererea completatoare, cu depă?irea termenului de 30 de zile prevăzut de acest articol, fără a indica în concret ( nici prin precizările depuse la 02.10.2019) care ar fi motivele noi vizate. În consecin?ă Tribunalul prorogă pronun?area asupra excep?iei de prescrip?ie, urmând a fi citată intimata cu men?iunea de a indica motivele noi în raport de care cererea completatoare ar fi depă?it termenul de 30 de zile prevăzut de acest 268 alin. 1 lit. b din Codul Muncii. 2.Se va cita de asemenea intimata cu men?iunea de a face precizări ?i dovezi privind modalitatea în care contestatorul a luat la cuno?tin?ă de prevederile din Regulamentul intern în forma în care au fost indicate în decizia de sanc?ionare, 3. Referitor la probele cu interogatoriu ?i martori: 1. Admite proba cu interogatoriu solicitată de contestator, având în vedere că aceasta a fost solicitată prin ac?iunea introductivă precum ?i prevederile speciale în materie de sarcină a probei de la art.268 din Codul Muncii, în lumina cărora este atenuat regimul probatoriului de drept procesual comun, inclusiv în privin?a sanc?ionării reclamantului pentru eventuale omisiuni sau întârzieri în administrarea probelor proprii. Se va cita intimata cu men?iunea de a depune răspunsul la interogatoriu. 2. Prorogă pronun?area asupra probei cu martori după depunerea răspunsului la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Acordă un nou termen de judecată la data de 17.10.2019 pentru a se da posibilitatea intimatei să ia cunoştinţă de cererea de modificare a cererii de chemare în judecată şi să depună, la dosar, înscrisurile solicitate la acest termen.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019