Dosar 27514/325/2019 din 02.10.2019

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27514/325/2019
Data dosar:
02.10.2019
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.01.2020 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Condamnare

    Reunirea dosarului nr. 27514/325/2019/a3 la prezentul dosar. 1. În temeiul art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., raportat la art.41 alin.1 C.p., art.43 alin. 5 C.p. si art. 77 lit. a C.p., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul R*** A****, cercetat sub control judiciar, la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în forma continuata în stare de recidiva postexecutorie (5 acte materiale savârsite în data de 12.07.2019). În temeiul art. 67 C. pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) pe o durata de 4 ani, dupa executarea pedepsei închisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa împlinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 si 3 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, din momentul ramânerii definitive a prezentei hotarâri si pâna când pedeapsa principala va fi considerata ca executata. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa totala aplicata durata retinerii de 24 de ore începând cu data de 27.08.2019. În temeiul art. 399 C. proc.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar cu privire la inculpat, dispusa prin ordonanta Parchetului de pe lânga Judecatoria Timisoara din data de 28.08.2019, masura mentinuta ulterior, astfel cum a fost modificata prin încheierea din data de 27.11.2019, pronuntata în dosarul nr. 27514/325/2019/a.2. 2. În temeiul art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. si art. 77 lit. a C.p., raportat la art. 375 C.pr.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamna pe inculpatul Bo? Aurel, cercetat sub control judiciar, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în forma continuata (4 acte materiale savârsite în data de 12.07.2019). În temeiul art. 67 C. pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) pe o durata de 3 ani, dupa ramânerea definitiva a prezentei hotarâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 si 3 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, care se va executa în cazul anularii sau revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. Constata ca infractiunea dedusa judecatii este concurenta cu: - infractiunea pentru care inculpatului i-a fost stabilita pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru fapta prevazuta de art. 228 alin.1 Cod penal, prin s.p. nr. 5847/23.11.2018, definitiva prin neapelare la data de 11.12.2018; - infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, pentru fapta prevazuta de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, prin s.p. nr. 2399/10.07.2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva prin neapelare la data de 30.07.2019; - infractiunea pentru care inculpatului i s-a aplicat masura educativa a consemnarii la sfârsit de saptamâna pe o durata de 5 saptamâni, pentru fapta prevazuta de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, prin s.p. nr. 69/10.01.2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva prin neapelare la data de 29.01.2019; În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal men?ine anularea amânarii aplicarii pedepsei de 6 luni închisoare, stabilita prin s.p. nr. 5847/23.11.2018, definitiva prin neapelare la data de 11.12.2018, astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 2399/10.07.2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva prin neapelare la data de 30.07.2019. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an si 8 luni închisoare dispusa prin s.p. nr. 2399/10.07.2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva prin neapelare la data de 30.07.2019. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anuleaza amânarea aplicarii a pedepsei rezultante de 6 luni închisoare dispusa prin s.p. nr. 1367/22.04.2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva prin neapelare la data de 08.05.2019 Descontope?te pedeapsa rezultanta de 1 an si 8 luni închisoare aplicata prin s.p. nr. 2399/10.07.2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva prin neapelare la data de 30.07.2019 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 1 an si 6 luni închisoare, pentru fapta prevazuta de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, aplicata prin s.p. nr. 2399/10.07.2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva prin neapelare la data de 30.07.2019; - 6 luni închisoare, stabilita pentru fapta prevazuta de art. 228 alin.1 Cod penal, prin s.p. nr. 5847/23.11.2018, definitiva prin neapelare la data de 11.12.2018. Înlatura provizoriu sporul de 2 luni închisoare. Descontope?te pedeapsa de 6 luni închisoare stabilita prin s.p. nr. 1367/22.04.2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva prin neapelare la data de 08.05.2019 ?i repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilita pentru fapta prevazuta de art. 228 alin.1 Cod penal, prin s.p. nr. 5847/23.11.2018, definitiva prin neapelare la data de 11.12.2018. - masura educativa a consemnarii la sfârsit de saptamâna pe o durata de 5 saptamâni aplicata prin pentru fapta prevazuta de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, prin s.p. nr. 69/10.01.2019 a Judecatoriei Timi?oara, definitiva prin neapelare la data de 29.01.2019. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, art. 97 alin. 1 Cod penal, art. 129 alin. 2 lit. a, alin. 4 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 1 an închisoare aplicata în prezenta cauza cu pedepsele si cu masura educativa aplicate pentru faptele concurente sus mentionate, cu privire la care s-a dispus si s-a mentinut anularea amânarii aplicarii pedepsei, respectiv anularea suspendarii sub supraveghere a pedepsei, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 6 luni închisoare, pe care o sporeste cu 6 luni (o treime din suma celorlalte doua pedepse), inculpatul urmând sa execute în final pedeapsa rezultanta de 2 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a alege) pe o durata de 3 ani, dupa executarea pedepsei închisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa împlinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, din momentul ramânerii definitive a prezentei hotarâri si pâna când pedeapsa principala va fi executata sau considerata ca executata. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii de 24 de ore începând cu data de 27.08.2019, ora 1130. În temeiul art. 399 C. proc.pen. mentine masura preventiva a controlului judiciar cu privire la inculpat, dispusa prin ordonanta Parchetului de pe lânga Judecatoria Timisoara din data de 28.08.2019, masura mentinuta ulterior, astfel cum a fost modificata prin încheierea din data de 27.11.2019, pronuntata în dosarul nr. 27514/325/2019/a.2. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen. scade din durata pedepselor complementare partea din pedeapsa complementara executata în perioada 30.07.2019 la zi pâna la ramânerea definitiva a prezentei sentinte. 3. În temeiul art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. si art. 77 lit. a C.p., raportat la art. 375 C.pr.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamna pe inculpata Bo?i Denisa Larisa, cercetata sub control judiciar, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat în forma continuata (5 acte materiale savârsite în data de 12.07.2019). În temeiul art. 67 C. pen. aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) pe o durata de 3 ani, dupa ramânerea definitiva a prezentei hotarâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 si 3 Cod penal aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, care se va executa în cazul anularii sau revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei mai sus mentionate pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele serviciului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatei obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatei obligatia de a presta munca neremunerata în folosul comunitatii pe o perioada de 90 zile la una dintre urmatoarele doua institutii: SC Horticultura SA Timisoara, jud. Timi?, sau SC Piete SA Timisoara, în conformitate cu dispozitiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. si ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevazute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunica Serviciului de Probatiune Timis. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atentia inculpatei asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligatiilor civile stabilite prin hotarârea de condamnare, precum si ale savârsirii de noi infractiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendarii si executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infractiunea ulterioara. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii de 24 de ore începând cu data de 30.08.2019, ora 1210. În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p., raportat la art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p., constata încetarea de drept a masurii preventive a controlului judiciar prevazute de art. 202 alin. 4 lit. b C.p.p. dispuse prin ordonanta Parchetului de pe lânga Judecatoria Timisoara din data de 30.08.2019, masura mentinuta ulterior. 4. În temeiul art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b C.p., cu aplicarea 77 lit. a C.p., raportat la art. 375 C.pr.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen.,, condamna pe inculpatul Radu Lauren?iu, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 C. pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) pe o durata de 2 ani, dupa ramânerea definitiva a prezentei hotarâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 si 3 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, care se va executa în cazul anularii sau revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele serviciului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata în folosul comunitatii pe o perioada de 70 zile la una dintre urmatoarele doua institutii: SC Horticultura SA Timisoara, jud. Timi?, sau SC Piete SA Timisoara, jud. Timi?, în conformitate cu dispozitiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. si ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevazute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunica Serviciului de Probatiune Timis. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecintele nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, precum si ale savârsirii de noi infractiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendarii si executarea pedepsei, precum si ale neîndeplinirii integrale a obligatiilor civile stabilite prin hotarâre pâna la expirarea termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii de 24 de ore începând cu data de 30.08.2019, ora 1210. În temeiul art. 399 alin. 1 C.p.p., raportat la art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p., constata încetarea de drept a masurii preventive a controlului judiciar prevazute de art. 202 alin. 4 lit. b C.p.p. dispuse prin ordonanta Parchetului de pe lânga Judecatoria Timisoara din data de 30.08.2019, masura mentinuta ulterior. În temeiul art. 19, art. 25 C.pr.pen., art. 33 al. 2 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborat cu art.1357, art. 1382 C. civ. din 2009, admite actiunea civila formulata de catre partea civila S.C. Profi Rom Food S.R.L., cu sediul în mun. Timisoara, Calea Sever Bocu, nr. 31, jud. Timis, si obliga inculpatii în solidar la plata sumei de 4.072,36 lei cu titlu de daune materiale catre partea civila, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin savârsirea faptei. În temeiul art. 272 alin. 2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 4.989 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatilor Radu Anghel, B** A**** si Boti Denisa, din fondul Ministerului Justitiei, catre Baroul Timis. În temeiul art. 272 alin. 2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 1.663, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului R*** L********, din fondul Ministerului Justitiei, catre Baroul Timis. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obliga fiecare dintre inculpati la plata sumei de câte 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, astazi, 15.01.2020.

    Hotarare 153/2020 din 15.01.2020
  • Sedinta din data de 27.11.2019 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Amâna cauza la data de 15.01.2020.

    Incheiere de sedinta din 27.11.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD