Dosar 27526/212/2019/a5 din 19.11.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.12.2019 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 2

• Soluţionare

  În baza art. 348 c.p.p. rap. la art. 207 c.p.p., art. 242 alin. 2 c.p.p., înlocuieşte măsura arestării preventive, prevăzută de art. 223 C. proc. pen., luată faţă de inculpaţii N.I.S.(...), S.B.(...) şi M.F.L.(...), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 C. proc. pen., pe o durată de 30 zile, măsură ce urmează a fi verificată până la data de 31.12.2019. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor N.I.S. şi S.B., de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 11/UP/20.08.2019 şi respectiv nr. 12/UP/20.08.2019, emise de Tribunalul Constanţa, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului M.F.L., de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 143/UP/18.09.2019, emis de Judecătoria Constanţa, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului N.I.S. obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului S.B. obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului M.F.L. obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii N.I.S., S.B. şi M.F.L. au următoarele obligaţii: să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; să nu comunice între ei, cu coinculpaţii B.D. şi M.A.-G., cu persoanele vătămate C.A.-B. şi M.G.-S., cu martorii A.-A.G., A.S., D.M., D.B., I.P., I.G.B., G.M., H.C.-G., M.R., M.L., O.M.G., M.C., S.G.-F., Ş.I.-C. şi Ş.S.-I. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 348 c.p.p., raportat la art. 207 c.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luate faţă de inculpaţii B.D.(...) şi M.A.-G.(...), măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 30.01.2020. În baza art. 242 alin. 1 c.p.p., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţi, privind revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 8, 9 c.p.p., admite cererile inculpaţilor B.D. şi M.A.-G., privind înlocuirea conţinutului controlului judiciar, fixat prin încheierea nr. 1334 din data de 17.08.2019, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 22652/212/2019, respectiv prin ordonanţa nr. 1220/P/2019 din 17.08.2019 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa; dispune lărgirea ariei teritoriale pe care inculpaţii B.D. şi M.A.-G. sunt ţinuţi să nu o părăsească, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, la întreg teritoriul României. Menţine restul obligaţiilor fixate în sarcina celor 2 inculpaţi prin cele 2 acte procesual penale menţionate. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.12.2019, ora 08.46. Judecător de cameră preliminară,

  Incheiere finala dezinvestire din 02.12.2019

• Sedinta din data de 27.11.2019 la ora 09:00

  Complet: P2

• Amână pronunţarea

  Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 02 decembrie 2019.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2019