F**** M***** a** P** G*******
ReclamantO***** I****
PârâtO***** G******
PârâtO***** I***
PârâtD**** M******
PârâtAdmite în parte cererea astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta F M, cu domiciliul în comuna Unguraş, judeţul Cluj, cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat Pop Gabriela Filoftea, jude? Cluj, în contradictoriu cu pârâţii O I, cu domiciliul în comuna Ungura?, jude? Cluj, O G, jude? Cluj, cu locuin?a faptică în comuna Ungura?, jude? Cluj, O I, cu domiciliul în comuna Ungura?, jude? Cluj, D M, jude? Cluj, A M,jud. Cluj, I I, jude? Cluj, I I , jude? Cluj, I M, cu domiciliul în comuna Ungura?, sat Batin, nr. 267, jude? Cluj, I D, cu domiciliul în comuna Ungura?, jude? Cluj, I A, cu domiciliul în comuna Ungura?, jude? Cluj, D M, cu domiciliul în comuna Ungura?, jude? Cluj, D A, jude? Cluj, Z A M, jud. Bra?ov, cu re?edin?a efectivă în ora? Zărne?ti,jud. Bra?ov, Z M, cu domiciliul în comuna Ungura?, jude? Cluj, O I, cu domiciliul în comuna Ungura?, jude? Cluj, P G, jude? Cluj, D L, cu domiciliul în comuna Ungura?, jude? Cluj, F GHE., cu domiciliul în comuna Cuzdrioara, jude? Cluj, ?i F V, cu domiciliul în Arad, jude? Arad ?i ? V cu domicilul în mun. Cluj-Napoca, jud. Cluj. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul O I, decedat la data de 06.03.1980, fost cu ultimul domiciliu în localitatea Batin, judeţ Cluj, este compusă din: -cota de 1/1 parte din imobilul construc?ie situat în comuna Unguraş, judeţ Cluj, proprietate extratabulară, dobândit prin accesiune imobiliară în temeiul art. 488-492 ?i art. 494 din Codul civil de la 1864, având următoarea descrierea: construc?ia C1 – construc?ie din caramidă, cu funda?ie de piatră, acoperită cu ?iglă, compusă din 2 camere, antreu, cămară, bucătarie de vară; construc?ia C2 - grajd în stare de degradare, din cărămidă, cu funda?ie de piatră, fără acoperi?, compus din ?ură ?i adăpost animale; construc?ia C3 - cote?e din lemn, acoperite cu ?iglă ?i construc?ia C4 - grup social din lemn, edificată pe terenul intravilan curţi construcţii, tarla 61, parcela 1, în suprafaţă de 1.100 mp înscris în T.P. nr. xx emis pe numele O Ghe. l F, M L ?i O V, mo?tenitori după defunctul O I, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert judiciar Radu Harangu?, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că au calitatea de moştenitori legali acceptan?i după defunctul O I, în calitate de descenden?i de gradul I, numi?ii: O Ghe, I F, M L şi O V (identic în T.P. nr. xx cu O V), în cotă de 1/4 parte fiecare din bunurile ce compun masa succesorală, ceilal?i descenden?i ai defunctului, respectiv numi?ii: O I, P M, M B, F A, Ţ D, Z M şi F M fiind străini de moştenire prin neacceptare. Constată că masa succesorală după defunctul O V (identic în T.P. nr. xx cu O V), fost cu ultimul domiciliu în localitatea Petrila, jud. Hunedoara, cuprinde următoarele bunuri imobile: - cota de 1/4 din imobilul construc?ie, proprietate extratabulară, situat în comuna Unguraş, judeţ Cluj, având următoarea descrierea: construc?ia C1 – construc?ie din caramidă, cu funda?ie de piatră, acoperită cu ?iglă, compusă din 2 camere, antreu, cămară, bucătarie de vară; construc?ia C2 - grajd în stare de degradare, din cărămidă, cu funda?ie de piatră, fără acoperi?, compus din ?ură ?i adăpost animale; construc?ia C3 - cote?e din lemn, acoperite cu ?iglă ?i construc?ia C4 - grup social din lemn, edificat pe terenul intravilan curţi construcţii, tarla 61, parcela 1, în suprafaţă de 1.100 mp înscris în T.P. nr. xx emis pe numele O Ghe., l F, M L ?i O V, mo?tenitori după defunctul O I, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert judiciar Radu Harangu?, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. - cota de 1/4 parte din imobilul teren intravilan, proprietate extratabulară, în suprafaţă totală de 2.400 mp, situat în sat Batin, com. Unguraş, judeţ Cluj, înscris în Titlul de proprietate nr. xx eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor judeţul Cluj, pe numele O Ghe. l F, M L ?i O V, în calitate de mo?tenitori după defunctul O I, tarla 61, parcela 1, în suprafaţă de 1.100 mp, având categoria de folosin?ă „cur?i, construc?ii”, ?i tarla 61, parcela 2, în suprafa?ă de 1.300 mp, având categoria de folosin?ă „arabil”, teren dobândit cu titlu de drept reconstituire în temeiul legilor fondului funciar, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert judiciar Radu Harangu?, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că are calitatea de moştenitor legal acceptant după defunctul O V (identic în T.P. nr. xx cu O V), pârâta Z A M, născută O A-M, în calitate de fiică, în cotă de 1/1 parte. Constată că din masa succesorală după defuncta IF, fostă cu ultimul domiciliu în comuna Unguraş, judeţ Cluj, fac parte următoarele bunuri imobile: -cota de 1/4 din imobilul construc?ie, proprietate extratabulară, situat în comuna Unguraş,judeţ Cluj, având următoarea descrierea: construc?ia C1 – construc?ie din caramidă, cu funda?ie de piatră, acoperită cu ?iglă, compusă din 2 camere, antreu, cămară, bucătarie de vară; construc?ia C2 - grajd în stare de degradare, din cărămidă, cu funda?ie de piatră, fără acoperi?, compus din ?ură ?i adăpost animale; construc?ia C3 - cote?e din lemn, acoperite cu ?iglă ?i construc?ia C4 - grup social din lemn, edificat pe terenul intravilan curţi construcţii, tarla 61, parcela 1, în suprafaţă de 1.100 mp înscris în T.P. nr. XX emis pe numele O Ghe., l F, M L ?i O V, mo?tenitori după defunctul O I, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert judiciar Radu Harangu?, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. -cota de 1/4 parte din imobilul teren intravilan, proprietate extratabulară, în suprafaţă totală de 2.400 mp, situat în sat Batin, com. Unguraş, judeţ Cluj, înscris în Titlul de proprietate nr. XX eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor judeţul Cluj, pe numele O Ghe., lF, ML ?i O V, în calitate de mo?tenitori după defunctul O I, tarla 61, parcela 1, în suprafaţă de 1.100 mp, având categoria de folosin?ă „cur?i, construc?ii”, ?i tarla 61, parcela 2, în suprafa?ă de 1.300 mp, având categoria de folosin?ă „arabil”, teren dobândit cu titlu de drept reconstituire în temeiul legilor fondului funciar, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert judiciar Radu Harangu?, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că au calitatea de moştenitori legali acceptan?i după defuncta IF pârâ?ii I I, în calitate de so? supravie?uitor, în cotă de 4/16, şi I I, I M, I D şi I A, în calitate de descenden?i de gradul I, în cotă de 3/16 parte fiecare din bunurile ce compun masa succesorală. Constată că din masa succesorală după defunctul OGHE., fost cu ultimul domiciliu în comuna Unguraş, judeţ Cluj, fac parte următoarele bunuri imobile: -cota de 1/4 din imobilul construc?ie, proprietate extratabulară, situat în comuna Unguraş, judeţ Cluj, având următoarea descrierea: construc?ia C1 – construc?ie din caramidă, cu funda?ie de piatră, acoperită cu ?iglă, compusă din 2 camere, antreu, cămară, bucătarie de vară; construc?ia C2 - grajd în stare de degradare, din cărămidă, cu funda?ie de piatră, fără acoperi?, compus din ?ură ?i adăpost animale; construc?ia C3 - cote?e din lemn, acoperite cu ?iglă ?i construc?ia C4 - grup social din lemn, edificat pe terenul intravilan curţi construcţii, tarla 61, parcela 1, în suprafaţă de 1.100 mp înscris în T.P. nr. 3001/1125/15.10.2002 emis pe numele O Ghe., l F, M L ?i O V, mo?tenitori după defunctul O I, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert judiciar Radu Harangu?, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. -cota de 1/4 parte din imobilul teren intravilan, proprietate extratabulară, în suprafaţă totală de 2.400 mp, situat în sat Batin, com. Unguraş, judeţ Cluj, înscris în Titlul de proprietate nr. XX eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor judeţul Cluj, pe numele O Ghe., l F, M L ?i O V, în calitate de mo?tenitori după defunctul O I, tarla 61, parcela 1, în suprafaţă de 1.100 mp, având categoria de folosin?ă „cur?i, construc?ii”, ?i tarla 61, parcela 2, în suprafa?ă de 1.300 mp, având categoria de folosin?ă „arabil”, teren dobândit cu titlu de drept reconstituire în temeiul legilor fondului funciar, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert judiciar Radu Harangu?, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că au calitatea de moştenitori legali acceptan?i după defunctul O Ghe., în calitate de descenden?i de gradul I, numi?ii: O I, O G, O I, D M ?i A M, în cotă de 1/5 parte fiecare din bunurile ce compun masa succesorală. Constată că din masa succesorală după defuncta M L, cu ultimul domiciliu în comuna Unguraş, judeţ Cluj, fac parte următoarele bunuri imobile: -cota de 1/4 din imobilul construc?ie, proprietate extratabulară, situat în comuna Unguraş, judeţ Cluj, având următoarea descrierea: construc?ia C1 – construc?ie din caramidă, cu funda?ie de piatră, acoperită cu ?iglă, compusă din 2 camere, antreu, cămară, bucătarie de vară; construc?ia C2 - grajd în stare de degradare, din cărămidă, cu funda?ie de piatră, fără acoperi?, compus din ?ură ?i adăpost animale; construc?ia C3 - cote?e din lemn, acoperite cu ?iglă ?i construc?ia C4 - grup social din lemn, edificat pe terenul intravilan curţi construcţii, tarla 61, parcela 1, în suprafaţă de 1.100 mp înscris în T.P. nr. XX emis pe numele O Ghe., l F, M L ?i O V, mo?tenitori după defunctul O I, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert judiciar Radu Harangu?, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. - cota de 1/4 parte din imobilul teren intravilan, proprietate extratabulară, în suprafaţă totală de 2.400 mp, situat în sat Batin, com. Unguraş, judeţ Cluj, înscris în Titlul de proprietate nr. XX eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor judeţul Cluj, pe numele O Ghe., l F, ML ?i O V, în calitate de mo?tenitori după defunctul O I, tarla 61, parcela 1, în suprafaţă de 1.100 mp, având categoria de folosin?ă „cur?i, construc?ii”, ?i tarla 61, parcela 2, în suprafa?ă de 1.300 mp, având categoria de folosin?ă „arabil”, teren dobândit cu titlu de drept reconstituire în temeiul legilor fondului funciar, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert judiciar Radu Harangu?, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că au calitatea de moştenitori legali acceptan?i după defuncta M L numitul M G, în calitate de soţ, în cotă de 2/8 parte, şi fiicele D M şi D A, în cotă de 3/8 parte fiecare din bunurile ce compun masa succesorală. Constată că din masa succesorală după defunctul M G, fost cu ultimul domiciliu în comuna Unguraş, judeţ Cluj, fac parte următoarele bunuri imobile: -cota de 1 parte din cota de 1 parte (mo?tenită de la so?ia M L) din imobilul construc?ie, proprietate extratabulară, situat în comuna Unguraş, judeţ Cluj, având următoarea descrierea: construc?ia Cl – construc?ie din caramidă, cu funda?ie de piatră, acoperită cu ?iglă, compusă din 2 camere, antreu, cămară, bucătarie de vară; construc?ia C2 - grajd în stare de degradare, din cărămidă, cu funda?ie de piatră, fără acoperi?, compus din ?ură ?i adăpost animale; construc?ia C3 - cote?e din lemn, acoperite cu ?iglă ?i construc?ia C4 - grup social din lemn, edificat pe terenul intravilan curţi construcţii, tarla 61, parcela 1, în suprafaţă de 1.100 mp înscris în T.P. nr. XX emis pe numele O G, l F, M L ?i O V, mo?tenitori după defunctul O I, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert judiciar R H, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. - cota de 1 parte din cota de 1 parte (mo?tenită de la so?ia Mora Leontina) din imobilul teren intravilan, proprietate extratabulară, în suprafaţă totală de 2.400 mp, situat în sat Batin, com. Unguraş, judeţ Cluj, înscris în Titlul de proprietate nr. XX eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor judeţul Cluj, pe numele O Ghe., lF, M L ?i O V, în calitate de mo?tenitori după defunctul O I, tarla 61, parcela 1, în suprafaţă de 1.100 mp, având categoria de folosin?ă „cur?i, construc?ii”, ?i tarla 61, parcela 2, în suprafa?ă de 1.300 mp, având categoria de folosin?ă „arabil”, teren dobândit cu titlu de drept reconstituire în temeiul legilor fondului funciar, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert judiciar Radu Harangu?, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că are calitatea de moştenitor legal acceptant după defunctul M G, fiica acestuia, pârâta D A în cotă de 1/1 parte din bunurile ce compun masa succesorală. Constată că în urma dezbaterii succesiunilor din prezenta hotărâre asupra imobilului anterior descris, construc?ie, proprietate extratabulară, situată în comuna Unguraş, judeţ Cluj ?i teren intravilan, proprietate extratabulară, în suprafaţă totală de 2.400 mp, situat în sat Batin, com. Unguraş, judeţ Cluj, înscris în Titlul de proprietate nr. XX tarla 61, parcela 1, în suprafaţă de 1.100 mp, având categoria de folosin?ă „cur?i, construc?ii”, ?i tarla 61, parcela 2, în suprafa?ă de 1.300 mp, având categoria de folosin?ă „arabil”, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert judiciar Radu Harangu?, au calitatea de coproprietari: - pârâta de rând 13, Z A M (mo?tenitoarea lui O V), în cotă de 80/320 parte (sau cota de 1/4 parte) atât asupra construc?iei, cât ?i asupra terenului; - pârâ?ii de rând 6-10, l I în cotă de 20/320 parte (sau cota de 4/64 parte adică cota de 4/16 parte din cota de 1/4 parte), l I, l M, l D ?i l A fiecare în cotă de 15/320 parte (sau fiecare în cotă de 3/64 parte, adică 3/16 parte din cota de 1/4 parte) (mo?tenitorii lui l F) ?i împreună cota de 80/320 parte (sau cota de 1/4 parte) atât asupra construc?iei, cât ?i asupra terenului; - pârâta de rând 11, D M (mo?tenitoarea lui M L), în cotă de 30/320 parte (sau cota de 6/64 parte) atât asupra construc?iei, cât ?i asupra terenului; - pârâta de rând 12, D A (mo?tenitoarea lui M L ?i M G), în cotă de 50/320 parte (sau cota de 10/64 parte) atât asupra construc?iei, cât ?i asupra terenului. - pârâ?ii de rând 1-5, O I, O G, OI, D M ?i A M (mo?tenitorii lui O Ghe.) - cota de 16/320 parte fiecare (sau fiecare cota de 1/20 parte, adică în cotă de 1/5 parte fiecare din cota de 1/4 parte) ?i împreună cota de 80/320 parte (sau în cotă de 1/4 parte împreună) atât asupra construc?iei, cât ?i asupra terenului. Dispune reducerea pre?ului privind contractul din anul 2002, încheiat între reclamanta F M, în calitate cumpărătoare, ?i O V, în calitate de vânzător, propor?ional cu cota de 3/4 parte nede?inută de promitentul-vânzător O V, respectiv cu suma de 22.500 lei (RON), ?i obligarea pârâtei Z A M la restituirea către reclamanta Fatol Marta a acestei sume reprezentând 3 din suma de 300.000.000 ROL. Dispune obligarea pârâtei Z A M, în calitate de mo?tenitoare a promitentului-vânzător O V, să semneze în favoarea reclamantei F M act autentic de vânzare cumpărare numai cu privire la cota de 1 din imobilul construc?ie, proprietate extratabulară, situat în comuna Unguraş, judeţ Cluj, având următoarea descrierea: construc?ia C1 – construc?ie din caramidă, cu funda?ie de piatră, acoperită cu ?iglă, compusă din 2 camere, antreu, cămară, bucătarie de vară; construc?ia C2 - grajd în stare de degradare, din cărămidă, cu funda?ie de piatră, fără acoperi?, compus din ?ură ?i adăpost animale; construc?ia C3 - cote?e din lemn, acoperite cu ?iglă ?i construc?ia C4 - grup social din lemn, edificat pe terenul intravilan curţi construcţii, tarla 61, parcela 1, în suprafaţă de 1.100 mp înscris în T.P. nr. XX emis pe numele O Ghe., l F, ML ?i O V, mo?tenitori după defunctul O I, ?i cota de 1 din imobilul teren intravilan, proprietate extratabulară, în suprafaţă totală de 2.400 mp, situat în sat Batin, com. Unguraş, judeţ Cluj, înscris în Titlul de proprietate nr. XX eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor judeţul Cluj, pe numele O Ghe., l F, M L ?i O V, în calitate de mo?tenitori după defunctul O I, tarla 61, parcela 1, în suprafaţă de 1.100 mp, având categoria de folosin?ă „cur?i, construc?ii”, ?i tarla 61, parcela 2, în suprafa?ă de 1.300 mp, având categoria de folosin?ă „arabil”, teren dobândit cu titlu de drept reconstituire în temeiul legilor fondului funciar, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert judiciar Radu Harangu?, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, în caz contrar prezenta hotărâre urmând să ?ină loc de act autentic. Dispune ie?irea din indiviziunea existentă între reclamanta F M, ce de?ine cota de 1 din imobilele în litigiu, ?i mo?tenitorii numi?ilor I F, M L ?i O Ghe., respectiv: - pârâ?ii de rând 6-10 în calitate de mo?tenitori ai defunctei I , respectiv: l I, în cotă de 20/320 parte ?i I I, I M, I D, I A în cotă de 15/320 parte fiecare ?i împreună în cotă de 80/320 parte, atât asupra construc?iei, cât ?i asupra terenului; - pârâta de rând 11, D M, în calitate de mo?tenitoare a defunctei ML, în cotă de 30/320 parte, atât asupra construc?iei, cât ?i asupra terenului; - pârâta de rând 12, D A, în calitate de mo?tenitoare a defunc?ilor M L ?i M G, în cotă de 50/320 parte, atât asupra construc?iei, cât ?i asupra terenului. - pârâ?ii de rând 1-5, în calitate de mo?tenitori ai defunctului O Ghe., respectiv: O I, O G, O I, D M ?i A M, în cota de 16/320 parte fiecare ?i împreună în cotă de 80/320 parte, atât asupra construc?iei, cât ?i asupra terenului. Dispune atribuirea bunului în proprietate exclusivă, în cotă de 1/1/ parte, către reclamanta F M, cu plata de sultă numai către pârâ?ii care au formulat o solicitare în acest sens. Obligă reclamanta să plătească către pârâtul de rând 2 O G, care de?inea cota de 16/320 parte din imobil, suma de 6.070,10 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanta să plătească către pârâtul de rând 6 I I, care de?inea cota de 20/320 parte din imobil, suma de de 7.587,63 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanta să plătească către pârâta de de rând 12 D M, care de?inea cota de 30/320 parte din imobil, suma de 11.381,44 lei cu titlu de sultă. Obligă reclamanta să plătească către pârâta de rând 13 D A, care de?inea cota de 50/320 parte din imobil, suma de 18.969,06 lei, cu titlu de sultă. Stabile?te drept termen de plată a tuturor sultelor datorate către pârâ?i un termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge, în rest, cererea astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâtul de rând 2 O G să plătească reclamantei suma de 920,54 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul de rând 6 I I să plătească reclamantei suma de 1.150,67 lei cu titlu de cheltuieli de judecată; Obligă pe pârâta de rând 12 D M să plătească reclamantei suma de 1.726,01 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta de rând 13 D A să plătească reclamantei suma de 2.876,68 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Constată că subzistă în sarcina reclamantei obliga?ia privind achitarea diferen?ei de onorariu pentru exper?i astfel cum s-a stabilit prin Încheierea nr.XX pronun?ată de Judecătoria Dej în dosar nr. XX prin care s-a dispus eşalonarea sumei totale de 5.020 lei, dintre care suma de 2.820 lei reprezentând diferen?ă onorariu expert tehnic judiciar în specializarea topografie pentru expert topograf Radu Haranguş ?i suma de 2.200 lei reprezentând diferen?ă onorariu expert tehnic judiciar în specializarea evaluare proprietă?i imobiliare pentru expert Bogdan Ilie Adrian, în 10 rate lunare egale, fiecare rată în cuantum de 502 lei, stabilind ca dată a scadenţei ziua de 25 a fiecărei luni, începând cu luna noiembrie 2021, plata ratelor lunare eşalonate urmând a se efectua în contul biroului local pentru expertize tehnice judiciare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Dej. Pronun?ată astăzi, 23.12.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ.
Hotarare 776/2021 din 23.12.2021Amână pronun?area.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2021Amanare pronuntare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2021Amână pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2021pentru completare raport expertiza.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021pentru comunicarea raportului de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021pentru completarea răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021pentru efectuarea raportului de expertiză şi depunerea răspunsului la obiecţiuni,
Incheiere de sedinta din 11.03.2021pentru comunicarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2021pentru revenirea cu adresa către experţi
Incheiere de sedinta din 01.10.2020pentru efectuarea rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.07.2020pentru consemnarea onorariului expert.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020În temeiul art. 63 alin. (11) din Anexa nr. 1 a Decretului Preşedintelui României, privind prelungirea stării de urgenţă, judecarea cauzei se suspendă de drept pe durata stării de urgenţă. După încetarea stării de urgentă, judecarea cauzei se va relua din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanta de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată si citarea părtilor.
pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din Încheierea civilă FN/CC/05.09.2019, pronunţată de Judecătoria Dej în dosarul nr. xxx, prin care s-a soluţionat cererea de ajutor public judiciar, în ceea ce priveşte numele petentei, în sensul că se va trece F M, în loc de F M. Potrivit art. 442 alin. (3) C.proc.civ., îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.09.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu din 19.09.2019Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta F M, în dosar nr. XXX, având ca obiect „succesiune/partaj judiciar”. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 8.490,8 lei stabilită de instanţă în sarcina petentei pentru acţiunea formulată, în 20 rate lunare egale, fiecare rată în cuantum de 424,54 lei, stabilind ca dată a scadenţei ziua de 25 a fiecărei luni, începând cu luna octombrie 2019. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.09.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu din 05.09.2019