G******* D******
ReclamantG******* V*******
ReclamantM********* C******** P*** P*****
PârâtP******* M*********** C********
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanta G******* V******* în contradictoriu cu pârâţii M********* C******** P*** P***** şi P******* M*********** C********, ca formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea formulată de reclamantul G******* D****** în contradictoriu cu pârâtul M********* C******** P*** P*****, ca îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea formulată de reclamantul G******* D****** în contradictoriu cu pârâtul P******* M*********** C********. Anulează Dispoziţia nr. 4693/13.07.2018, emisă de pârât. Obligă pârâtul P******* M*********** C******** să plătească reclamantului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 18.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 993/2019 din 18.06.2019Amână pronunţarea la data de 18.06.2019,soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2019Termen: 04.06.2019 pentru a se cita părţile cu menţiunea de a răspunde la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Gheroghe Valerica şi la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* C******** P*** P*****, excepţii invocate din oficiu de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019