S***** G****** d* F** p*** a***** R***** R***
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** D*****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** P******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** I***
PârâtA****** D********* S*******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excep?ia informită?ii cererii (a capătului 5 al cererii de chemare în judecată), ce a fost invocată de pârâtul Directorul General al ADS (Olteanu Bogdan-Gabriel), prin întâmpinare. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului 5 de cerere, cu privire la obligarea la plata penalită?ilor de 500 lei pe zi, în raport cu prevederile art. 64 din Legea nr. 18/1991, ce a fost invocată de pârâtul Directorul General al ADS (Olteanu Bogdan-Gabriel), prin întâmpinare. Respinge, ca inadmisibilă, cererea reclamantului, de obligare a pârâtului Directorul General al Agen?iei Domeniilor Statului la plata către reclamant a unor penalită?i de 500 lei pe zi, de la data de 05.12.2014 ?i până la îndeplinirea obliga?iei de punere în posesie ?i predare a titlului de proprietate, de către C****** L***** D* F*** F****** D*****. Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale civile a Agen?iei Domeniilor Statului – Reprezentan?a Ia?i, ce a fost invocată de pârâta Agen?ia Domeniilor Statului, prin întâmpinare. Respinge ac?iunea formulată de reclamant, în contradictoriu cu Agen?ia Domeniilor Statului – Reprezentan?a Ia?i, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală pasivă. Respinge, ca nefondate, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Agen?ia Domeniilor Statului ?i excep?ia prematurită?ii cererii de chemare în judecată, ce au fost invocate de pârâta Agen?ia Domeniilor Statului. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei C****** L***** D* F*** F****** P******, ce a fost invocată de aceasta, prin întâmpinare. Respinge ac?iunea formulată de reclamant, în contradictoriu cu pârâta C****** L***** D* F*** F****** P******, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca nefondată, ac?iunea reclamantului (capetele 1-4 de cerere), având ca obiect obligarea pârâtelor ADS ?i CLFF la întocmirea ?i semnarea procesului-verbal de predare-primire a suprafe?ei de teren agricol de 167 ha, necesară punerii sale în posesie, obligarea pârâtei ADS la predarea efectivă a terenului agricol, în suprafa?ă de 167 ha, către pârâta CLFF, în vederea punerii sale în posesie, obligarea pârâtelor ADS, CLFF, CJFF la punerea sa efectivă în posesie cu suprafa?a de 167 ha teren agricol, la care a re dreptul conform validării, pe raza comunei Probota, jude?ul Ia?i, sau, în subsidiar, pe raza unei comune învecinate comunei Deleni (întrucât pe raza acesteia nu mai există terenuri disponibile, nici în rezerva CLFF ?i nici în patrimoniul statului, administrat de ADS), respectiv obligarea pârâtelor ADS, CLFFD, CJFF la întocmirea, emiterea ?i eliberarea pe numele său a titlului de proprietate pentru suprafa?a de 167 ha teren agricol. Respinge, ca neîntemeiate, cererile reclamantului, de obligare a Prefectului jude?ului Ia?i, în calitate de pre?edinte al Comisiei jude?ene de fond funciar Ia?i, respectiv a Primarului comunei Deleni, în calitate de pre?edinte al Comisiei locale de fond funciar Deleni la plata de penalită?i, de câte 500 lei pe zi, de la data de 05.12.2014 ?i până la îndeplinirea efectivă a obliga?iilor susmen?ionate, de înmânare a titlului de proprietate sau punerea în posesie pentru suprafe?ele solicitate. În baza art. 453 C.proc.civ., respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului, de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Judecătoriei Hârlău. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.11.2020
Hotarare 1507/2020 din 10.11.2020Amână pronun?area la 10.11.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2020pentru a se emite adrese către ADS,UAT Plugari,UAT Scobinţi şi UAT Harlau
Incheiere de sedinta din 18.08.2020În temeiul art. 51 C.proc.civ. raportat la art. 41 şi 42 C.proc.civ., respinge, ca neîntemeiata, cererea de abţinere formulată de catre judecatorul titular de complet în cadrul dosarului nr. 2764/239/2019 aflat pe rolul Judecatoriei Hârlau. Fara cale de atac, potrivit art. 53 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.07.2020.
Incheiere abtinere 7/2020 din 27.07.2020în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de titularul completului C2, amână cauza şi acordă termen la data de 18.08.2020, ora 11:00
Incheiere de sedinta din 24.07.2020Suspendat de plin drept conform art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României.
pentru a se emite adresă la Comisia _Locală Deleni, Comisia _locală Probota şi ADS
Incheiere de sedinta din 04.03.2020pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 20.01.2020pentru a se lua la cuno?tin?ă de înscrisurile depuse
Incheiere de sedinta din 09.12.2019