F***** V*****
ApelantS******** S**
IntimatI************ L**
IntimatAdmite apelul formulat împotriva sentinţei nr. 479/09.05.2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare de către apelantul F***** V*****, în contradictoriu cu intimatul Secapital S.a.R.L.. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite cererea având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorul F***** V*****, în contradictoriu cu intimatul Secapital S.a.R.L.. Anulează executarea silită însăşi din dosarul de executare nr. 1024/2017 al executorului judecătoresc Barar Radu. Respinge cererea contestatorului privind acordarea cheltuielilor de judecată ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea apelantului privind acordarea cheltuielilor de judecată ca fiind neîntemeiată. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 21 februarie 2020.
Hotarare 220/2020 din 21.02.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 21.02.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 06 februarie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 06.02.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 ianuarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2020pentru studiul întâmpinării comunicate la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de netimbrare a apelului, invocată de intimatul Secapital S.a.R.L.. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia de tardivitate a apelului, invocată de intimatul Secapital S.a.R.L.. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată de intimatul Secapital S.a.R.L.. Califică excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la prescripţia extinctivă, invocată de intimatul Secapital S.a.R.L., drept o apărare de fond. Prorogă soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimatul Secapital S.a.R.L.. În baza art. 39 alin. (2) Cod procedură civilă, din oficiu, introduce în cauză pe I************ L**, în calitate de intimat. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2019, sala 174, sala 174, pentru când: -apelantul are termen în cunoştinţă; -intimatul Secapital S.a.R.L. are termen în cunoştinţă; - se va cita intimatul I************ L** cu un exemplar al încheierii de şedinţă şi copie după cererea de apel şi după notificarea de cesiune de creanţă.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019