M***** L**** D*****
PârâtM***** E****
PârâtN*** I****
Intervenient în nume propriuS****** C*********
IntervenientS****** M*******
IntervenientHOT: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul PREFECTUL JUDEŢULUI CONSTANŢA în contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANŢA, GELADI S.R.L., IACOB NICULAE, IACOB ALEXANDRA, M***** L**** D*****, M***** E****. Admite capătul de cerere formulat de intervenientul principal NICA IOSIV având ca obiect anularea certificatului de urbanism nr. 2650 din 11.09.2013 emis de Primarul Municipiului Constanţa. Anulează autorizaţia de construire nr. 1669/21.09.2015 emisă de Primarul Municipiului Constanţa şi certificatul de urbanism nr. 2650 din 11.09.2013 emis de Primarul Municipiului Constanţa Respinge cererea de suspendare a autorizaţiei de construire nr. 1669/21.09.2015 formulată de reclamantul PREFECTUL JUDEŢULUI CONSTANŢA ca fiind lipsită de interes. Respinge capătul de cerere formulat de intervenientul principal NICA IOSIV având ca obiect anularea autorizaţiei de construire nr. 1669 din 21.09.2015 pentru existenţa în cauză a autorităţii de lucru judecat. Admite în parte cererea expertului judiciar Domnaru Ofelia de majorare a onorariului de expert şi dispune majorarea onorariului expertului de la suma de 2.000 lei la 3.000 lei. Obligă pârâţii, în solidar, să plătească expertului suma de 1.000 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.03.2021.
Hotarare 491/2021 din 19.03.2021Amână pronunţarea la data de 19.03.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2021Amână pronunţarea la data de 12.03.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2021Amână pronunţarea la data de 26.02.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2021Termen: 11.02.2021, ora 12:30, Complet CA18, pentru a se comunica raportul de expertiză intervenienţilor. Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020În vederea efectuării expertizei tehnice încuviin?ată în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020În vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 25.06.2020TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 25.06.2020, COMPLET CA 18, ORA 15:30.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată de la data de 11.06.2020 la data de 25.06.2020, ora 15:30, complet CA18, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.06.2020.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Suspendat de drept în baza disp. art. 63 alin. 11 din Decretul Pre?edintelui României 240/14.04.2020, până la încetarea stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 14.05.2020Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii intervenientului N*** I**** de anulare a certificatului de urbanism nr. 2650 din 11.09.2013. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea arhitectură/urbansim cu următoarele obiective: 1. Să se precizeze dacă imobilul construcţie corespunde reglementărilor din documentaţiile de urbanism aprobate pentru zona de amplasament, respectiv dacă s-au respectat condiţiile din PUD aprobat prin HCML nr. 355/222.06.2007, 2. Să se precizeze dacă amplasamentul construcţiei permite însorirea blocului J1 pe o durată de o oră şi jumătate la solstiţiul de iarnă şi raportat la configuraţia supraetajăriii dacă este respectat OMS nr. 119/2014, 3. Să se precizeze dacă supraetajarea construcţiei necesită acordul vecinului raportat la distanţa supraetajării faţă de blocul J1 conform art. 612 Cod civil, 4. Să se precizeze dacă supraetajarea construcţiei se încadrează în noţiunea de construcţie nouă, astfel încât să fie necesare detaliile fundaţie, studiu geotehnic, planul construcţiilor subterane, respectare POT, în condiţiile existenţei raportul de expertiză tehnică, 5. Să se precizeze dacă supraetajarea construcţiei se încadrează în condiţiile deoosebite pentru completarea documentaţiei tehnice potrivit art. 32 alin.3 litera b punctul 3 din normele metodologice ale legii nr. 50/1991. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.03.2020.
Incheiere de sedinta din 27.03.2020Amână pronunţarea la data de 27.03.2020, în ceea ce priveşte excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea certificatului de urbanism şi pe probe. Termen pentru soluţionarea fondului cauzei: 14.05.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2020Termen: 12.03.2020, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa din data de 30.01.2020, prin care s-a stabilit că începând cu data de 30.01.2020, pe perioadă nedeterminată se vor acorda termene de judecată în toate cauze cu excepţia celor urgente.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Termen: 30.01.2020, pentru a da posibilitate părţilor să pună concluzii pe excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect anularea certificatului de urbanism, capă de cerere formulat de intervenient
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte cererea intervenientului principal N*** I**** de anulare a autorizaţiei de construire nr. 1669/21.09.2015. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte cererea intervenientului principal N*** I**** de anulare a certificatului de urbanism nr. 2650/01.09.2013 ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 25.11.2019.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA EXCEPŢIEI AUTORITĂŢII DE LUCRU JUDECAT LA DATA DE 25.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA EXCEPŢIEI AUTORITĂŢII DE LUCRU JUDECAT LA DATA DE 21.11.2019 ŞI ACORDĂ TERMEN ÎN CONTINUARE LA DATA DE 12.12.2019.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019