M*** A********
Parte vătămatăN***** J*****
InculpatF***** S******
InculpatÎn baza art. 233 , art. 234 lit.d Cod penal condamnă inculpatul N***** J*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art.67 alin.2 art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat , de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerată ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunea din prezentul dosar comisă în data de 18.10.2019 este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 148/12.11.2019 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosar penal nr. 3148/322/2018 , definitivă prin decizia penală nr.268/Ap/24.06.2020 a Curţii de Apel Braşov , (faptă comisă în data de 21.12.2017) . Astfel, în baza art. 583 raportat la art. 97 alin. 1 Cod penal va dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 148/12.11.2019 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosar penal nr. 3148/322/2018 , definitivă prin decizia penală nr.268/Ap/24.06.2020 a Curţii de Apel Braşov. În baza art.97 alin.2 Cod penal raportat art. 39 alin.1 lit.b Cod penal va contopi pedeapsa 1 an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentin?a penală nr. 148/12.11.2019 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc în dosar penal nr. 3148/322/2018 , definitivă prin decizia penală nr.268/Ap/24.06.2020 a Curţii de Apel Braşov cu pedeapsa de 2 ani aplicată în cauză, urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va aplica un spor de 4 luni , urmând a executa pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art.91 alin.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul N***** J***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna la datele fixate de acesta. b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) Să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea d) Să comunice schimbarea locului de muncă e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul N***** J***** trebuie să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul N***** J***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul Primăriei Catalina sau în cadrul Primăriei Ghelinţa. În baza art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia asupra prevederilor art.96 alin.1 Cod penal referitoare la revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. În baza art. 404 alin.4 lit. a şi b Cod procedura penală raportat la art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul N***** J***** durata reţinerii pentru o perioadă de 24 ore, începând din data de 09.10.2019 , ora 02.20 ,precum şi durata controlului judiciar dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc începând cu data de 10.10.2019 şi până la data de 25.05.2020, când a încetat de drept măsura preventivă. În baza art. 32 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b Cod penal condamnă pe inculpatul F***** S****** , la pedeapsa de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat. În baza art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal va amâna aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani prevăzut de art. 84 Cod penal calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul F***** S****** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Covasna la datele fixate de acesta. b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) Să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea d) Să comunice schimbarea locului de muncă e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c)- e ) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Covasna. În baza 404 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 alin.4 Cod penal , respectiv instanţa atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţii în care conform art. 88 Cod penal instanţa va revoca amânarea şi va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 19 art. 25 şi art. 397 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 1357 şi art. 1381 Cod civil admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă M*** A******** ?i în consecin?ă obligă pe inculpaţii N***** J***** şi F***** S****** să plătească părţii civile suma de 3000 lei reprezentând daune morale, din care în raport de contribuţia fiecăruia la săvârşirea faptelor , stabileşte ca inculpatul N***** J***** să plătească suma de 2500 lei , iar inculpatul F***** S****** suma de 500 lei . În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Nemeth Jozesf după rămânerea definitivă a hotărâri judecătoreşti de condamnare, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J, iar în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 274 alin.1 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de 1500 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 1000 lei efectuate în cursul urmăririi penale şi 500 lei efectuate în cursul judecăţii, stabilind ca inculpatul N***** J***** să achite suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare , iar inculpatul F***** S****** suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală onorariul interpretului de limbă maghiară se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii care se depune la Judecătoria Târgu Secuiesc. Pronunţată în şedinţă publică din 23.02.2022.
Hotarare 35/2022 din 23.02.2022Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 23.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2022amână data pronunţării pentru 16 februarie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2022Amână pronunţarea la data de 02 februarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.01.2022Amână pronunţarea la data de 19 ianuarie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2022Amână pronunţarea la data de 5 IANUARIE 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2021amână pronunţarea hotărârii pentru data de 22 decembrie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2021amână pronunţarea hotărârii pentru data de 8.12.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2021amână pronun?area hotărârii pentru data de 24 noiembrie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2021stabilieşte data pronunţării la data de 10.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2021pentru a se pronunţa cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021faţă de lisa martorilor, acordă un nou termen . Vor fi citaţi 4 martori.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021pentru trimiterea unei adresă şi pentru audierea martorilor Bitai Noemi şi Borbath Szabolcs.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021În vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021faţă de lipsa interpretului reprezentantul Ministerului Public solicită amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020pentru respectarea principiului continuităţii / asigurarea continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 14.10.2020Faţă de lipsa inculpatului F***** S****** amână cauza pentru data de 14.10.2020 ora 13:00
Incheiere de sedinta din 29.07.2020Preschimbă termenul de judecată . Stabileşte termen de judecată la data de 29 iulie 2020, ora 10,00 pentru când se vor cita părţile.
preschimbat termen
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Pentru prezenţa unui interpret autorizat, având în vedere că inculpaţii nu vorbesc limba română-
Incheiere de sedinta din 11.03.2020