A** I* A******
CondamnatÎn temeiul art.585 alin.1 lit.a) C.proc.pen., admite cererea de contopire formulată de condamnata A** I* A******. Constată că infracţiunile pentru care petenta A** I* A****** a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 15 ani 4 luni şi 29 zile închisoare prin sentinţa penală nr. 138/25.05.2018 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 4563/207/2016*, definitivă prin Decizia Penală nr. 1659 din 29.11.2018, sunt concurente cu infracţiunea pentru care acesta a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni şi 1059 de zile închisoare prin sentinţa penală nr. 267/26.11.2019 definitivă prin neapelare la data de 11.12.2019 pronunţată de Judecătoria Făgăraş în dosarul nr. 1370/226/2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 15 ani 4 luni şi 29 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 138/25.05.2018 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 4563/207/2016*, definitivă prin Decizia Penală nr. 1659 din 29.11.2018, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. disp. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.p., art. 41 alin. 1 C.p., 43 al. 5 C.p. şi art. 35 alin. 1 C.p., raportat la art. 375 C.p.p. rap. şi la art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă din 30.05.2014): - 2 pedepse de câte 3 ani închisoare fiecare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, aplicate prin sentinţa penală nr. 478/26.09.2014 de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (fapte săvârşite la data de 5.04.2013 şi 16.05.2013); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prin sentinţa penală nr. 4920/17.10.2014 de Judecătoria Craiova: - trei pedepse de câte 3 ani şi 6 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prin sentinţa penală nr. 3146/3.11.2014 de Judecătoria Giurgiu; - 2 pedepse de câte 3 ani închisoare fiecare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, aplicată prin sentinţa penală 437/2.07.2017 a Judecătoriei Buzău definitivă prin decizia penală nr. 776/4.09.2015 a Curţii de Apel Ploieşti - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie, aplicată prin sentinţa penală nr. 433/10.11.2015 a Judecătoriei Alba Iulia definitivă prin neapelare la data de 3.12.2015, - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,aplicată prin sentinţa penală nr. 1570/4.12.2015 de Judecătoria Cluj Napoca definitivă prin neapelare la data de 23.12.2015 în următoarele pedepse componente: - restul neexecutat, în cuantum de 1059 zile închisoare din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 288/2.03.2011 de Judecătoria Oradea, pedeapsă din care condamnata a fost liberată condiţionat, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni şi 1059 de zile închisoare prin sentinţa penală nr. 267/26.11.2019 definitivă prin neapelare la data de 11.12.2019 pronunţată de Judecătoria Făgăraş în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; - restul neexecutat, în cuantum de 1059 zile închisoare din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 288/2.03.2011 de Judecătoria Oradea, pedeapsă din care condamnata a fost liberată condiţionat; Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de 1059 zile închisoare din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 288/2.03.2011 de Judecătoria Oradea şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 424/R/2011 a Curţii de Apel Oradea, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 3146/3.11.2014 de Judecătoria Giurgiu. În baza art. 38 al. 1 – 39 al. 1 lit. b din C.p. raportat la art. 40 al. 1 C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatei, inculpata urmează să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (28 de ani şi 4 luni), respectiv 9 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare, rezultând o pedeapsă de 12 ani şi 11 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 43 al. 1 din C.p. rap. la art. 41 al. 1din C.p., cumulează pedeapsa rezultantă de 12 ani şi 11 luni şi 10 zile închisoare cu restul de 1059 zile închisoare (2 ani 10 luni şi 29 zile) rămas neexecutat din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 288/2.03.2011 de Judecătoria Oradea, rezultând o pedeapsă totală de 15 ani 10 luni şi 9 zile, pe care inculpata Ali Adriana urmează să o execute în regim de detenţie – conform art. 60 din C.p. În baza art. 45 al. 3 lit. a C.p., raportat la art. 66 al. 1 lit. a, b şi l din C.p. interzice inculpatei Ali Adriana, ca pedeapsa complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se afla în mun. Buzău, jud. Buzău, în mun. Giurgiu, jud. Giurgiu, în mun. Cluj Napoca, jud. Cluj şi în mun. Caracal, jud. Olt, pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 al. 5 C.p., raportat la art. 65 al. 1 şi la art. 66 lit. a, b şi l din C.p. interzice inculpatei Ali Adriana, ca pedeapsa accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a se afla în mun. Buzău, jud. Buzău, în mun. Giurgiu, jud. Giurgiu, în mun. Cluj Napoca, jud. Cluj şi în mun. Caracal, jud. Olt, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 al. 3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive şi perioada executată de la data de 20.06.2014 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 517/J/2019 din 11.12.2019 emis în baza sentinţei penale nr. 267/26.11.2019 definitivă prin neapelare la data de 11.12.2019 pronunţată de Judecătoria Făgăraş în dosarul nr. 1370/226/2019 şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 165/2018 din 29.11.2018 emis în baza sentinţei penale nr. 138/25.05.2018 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 4563/207/2016*, definitivă prin Decizia Penală nr. 1658 din 29.11.2018 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale menţionate. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorarului apărătorului din oficiu, în sumă de 313 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2020.
Hotarare 228/2020 din 11.02.2020Amână pronunţarea la data de 11.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2020Stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 04.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2020