S********* F*****
InculpatÎn baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul SĂNDULESCU FLORIN. În baza art. 348 rap. la art. 207 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul SĂNDULESCU FLORIN cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere Secţia 24 de Poliţie. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Mun. Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 22.11.2019, ora 11:30.
Incheiere finala dezinvestire din 22.11.2019