P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantC**** E******
Intimat Parte vătămatăC***** R**** G*****
Intimat InculpatM****** M***** I*****
Intimat InculpatM**** A******* M******
Intimat Inculpat1. În baza art. 421, pct. 2, lit. a CPP, Admite apelul declarat de apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 180/18.02.2019 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 27756/212/2018, desfiinţează în parte hotărârea apelată şi, rejudecând: 1. Înlătură dispoziţiile art. 91 CP – 93 CP şi art. 65, alin. 3 CP vizând suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante a închisorii de 2 ani şi a suspendării executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului Chiruş Rareş George. Face aplicarea dispoziţiilor art. 60 CP, urmând ca pedeapsa rezultantă a închisorii de 2 ani aplicată inculpatului Chiruş Rareş George să se execute în regim de detenţie. 2. În baza art. 129 alin. 1 CP, art. 114 alin. 2 CP, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) CP şi art. 125 CP cu aplicarea art. 396, alin. 10 CPP, ia faţă de inculpatul Mantu Aurelian-Mădălin măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 233 C.pen. cu aplic art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 ?i urm. Cpen. (persoană vătămată C**** E******) şi complicitate la tâlhărie, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 233 C.pen. cu aplic art. 113 ?i urm. Cpen., (persoană vătămată TUFEANU ALEXANDRA-RALUCA), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În baza art. 127 CP şi art. 72 CP raportate la art. 404 alin. (4) lit. a) CPP deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie de 1 an şi 6 luni perioada reţinerii şi a arestării preventive executate de la data de 30.09.2018 la 18.02.2019. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 CPP, Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumelor de 250 lei în favoarea av. Vines Clarisa, 868 lei în favoarea av. Nedelcu Georgiana Andreea şi 868 lei în favoarea av. Bunda Catalin Tiberiu reprezentând onorarii apărători desemnati din oficiu. În baza art. 275, alin. 3 CPP, Cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 31.10.2019.
Hotarare 944/2019 din 31.10.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 31.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2019STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA 18.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2019