C**** I*****
ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** M*******
PârâtC****** J******** D* S******** A D******** D* P********** V*****
PârâtRespinge cererea de strigare după ora 12:00 formulată de apărătorul pârâtei C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** M*******, avocat Orzan Gheorghe. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă la expert Trăistaru Adrian cu menţiunea să depună raportul de expertiză cu respectarea termenului prev. de 336 C. pr. civ. conform obiectivului stabilit prin încheierea din data de 19.05.2022. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023, pentru când în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 Decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.12.2022Emite adresă către expertul Trăistaru Adrian Marius, cu menţiunea că a fost desemnat în cauză şi cu precizarea de a efectua şi depune lucrarea înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor şi câte un exemplar de pentru fiecare parte. Emite adresă Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecată la data de 08.12.2022, pentru când, potrivit dispozi?iilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ. , părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.09.2022.
Incheiere de sedinta din 22.09.2022Încuviinţează proba cu expertiză, încuviinţează obiectivele formulate de către pârât prin reprezentant ca fiind întemeiate, sens în care va stabili următoarele obiective: -să se transpună în teren actele de proprietate primare cu privire la suprafaţa care urmează a fi pusă în posesie, de 583 mp, - să precizeze dacă această suprafaţă se regăseşte în actele primare sau a fost avută în vedere la emiterea titlului de proprietate, -să precizeze dacă suprafaţa de 583 mp este ocupată de vreo persoană în prezent. Numeşte prin tragere pe nr. 20 domnul expert Trăistaru Adrian Marius, în specialitatea cadastru şi geodezie, de pe listele de experţi autorizaţi comunicate de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Stabileşte onorariu provizoriu în valoare de 1000 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere să îl achite şi să depună dovada la dosarul cauzei sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare. Va emite adresă către expertul Trăistaru Adrian Marius după achitarea onorariului de expert, cu menţiunea că a fost desemnat în cauză şi cu precizarea de a efectua şi depune lucrarea înainte de termenul acordat, însoţită de dovezile de convocare a părţilor şi câte un exemplar de pentru fiecare parte, Amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecată la data de 22.09.2022, pentru când, potrivit dispozi?iilor art, 229 alin. 1 C.pr.civ. , părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 19.05.2022Admite, ca fiind întemeiată, cererea de amânare cauzei pentru soluţionare pe cale amiabilă a litigiului formulată de pârât, prin apărător. Pune în vedere reclamantei prin apărător să ia legătura cu apărătorul pârâtei şi să se prezinte în vederea identificării corecte a suprafeţei de teren astfel cum a fost solicitată, în interiorul termenului până pe 10.05.2022, pentru începerea demersurilor în vederea soluţionării litigiului şi să comunice instanţei rezultatul acestora. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Pentru continuitatea completului de judecata, va menţine dispozi?iile anterioare ale completului de judecată
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Admite, ca fiind întemeiată, cererea de amânare cauzei pentru soluţionare pe cale amiabilă a litigiului formulată de pârât, prin apărător. Emite adresă către C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** M*******, pentru a i se comunica dispoziţiile instanţei luate la termenul din data de 07.10.2021, în sensul de a clarifica situaţia juridică a terenului în suprafaţă de 583 mp situat în punctul „Luncă”, şi soluţionare pe cale amiabilă a litigiului . Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Admite, ca fiind întemeiată, cererea de amânare formulată de reclamantă, prin apărător. Prorogă discutarea probatoriului la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 07 octombrie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Se revine cu adresă către C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** M*******, însoţită de copie acţiune şi copie după filele nr. 12, 89 şi 90, pentru ca aceasta să comunice motivul pentru care nu s-a reconstituit dreptul de proprietate cu privire la suprafaţa de 583 mp, teren situat în comuna Mateeşti, punctul „În Luncă”. Prorogă discutarea probatoriului la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Admite solicitarea reclamantei, sens în care va emite adresă către C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** M*******, însoţită de copie acţiune şi copie după filele nr. 12, 89 şi 90, pentru ca aceasta să comunice motivul pentru care nu s-a reconstituit dreptul de proprietate cu privire la suprafaţa de 583 mp, teren situat în comuna Mateeşti, punctul „În Luncă”. Prorogă discutarea probatoriului la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2021.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiile art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe durata suspendării judecăţii cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 03.12.2020.
Incheiere suspendare din 03.12.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei C****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** M*******. Prorogă discutarea probatoriului la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 03 decembrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Amână cauza pentru a da posibilitatea reclamantei prin avocat să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de comisia judeţeană
Incheiere de sedinta din 30.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.
Incheiere suspendare din 23.04.2020Decade pârâţii din dreptul de a formula probe şi a invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să înainteze întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr. 1429/03.03.2004. Emite adresă către C****** J******** D* S******** A D******** D* P********** V***** pentru a înainta întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr. 1429/03.03.2004. Prorogă discutarea probatoriului la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020