D*** I**
PetentÎn baza art. 598 alin. (1) lit. d) Cod procedură penală, respinge contestaţia la executare formulată de petentul-condamnat D*** I**, ca neîntemeiată. În baza art. 585 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală admite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat D*** I**. Constată că infracţiunile pentru care petentul D*** I** a fost condamnat sunt concurente, pedepsele principale, complementare şi accesorii fiind stabilite după cum urmează: a) Sentinţa penală nr. 1072/25.05.2017 a Tribunalului Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 10404/A/24.10.2018 a Curţii de Apel Bucureşti: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare: - pedeapsa închisorii de 5 luni pentru complicitate la infracţiunea de dare de mită în formă continuată prevăzută de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 255 Cod penal 1969 cu referire la art. 7 alin. (2) din Legea nr. 78/2000; - pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208, art. 209 alin. (1) lit. a) şi g) alin. 3 lit. a) şi alin. (4) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal 1969, precum şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 Cod penal 1969 raportat la art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal 1969; - pedeapsa închisorii de 2 ani pentru asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni prevăzută de art. 323 alin. (1) şi (2) Cod penal 1969, precum şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal 1969 pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 Cod penal 1969 raportat la art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal 1969; b) Sentinţa penală nr. 398/04.03.2019 a Judecătoriei Ploieşti, îndreptată prin încheierea de îndreptare eroare din 08.03.2019 a Judecătoriei Ploieşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 575/11.06.2019 a Curţii de Apel Ploieşti: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani, 3 luni şi 20 zile închisoare: - pedeapsa închisorii de 3 ani pentru infracţiunea prevăzută de art. 452 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 227/2015, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, precum şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (infracţiune epuizată în 2017). - pedeapsa închisorii de 9 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 419/25.09.2017 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul penal nr. 6948/105/2016, definitivă prin decizia penală nr. 6/10.01.2018 a Curţii de Apel Ploieşti; - pedeapsa închisorii de 6 luni pentru infracţiunea de furt din sentinţa penală nr. 2694/20.10.2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 12179/281/2016, definitivă prin decizia penală nr. 346/23.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti; - pedeapsa închisorii de 8 luni pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe din sentinţa penală nr. 2694/20.10.2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 12179/281/2016, definitivă prin decizia penală nr. 346/23.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti; - pedeapsa închisorii de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat din sentinţa penală nr. 126/2017 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 1053/04.10.2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, precum şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal; - pedeapsa închisorii de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune din sentinţa penală nr. 126/2017 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 1053/04.10.2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, precum şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal; - pedeapsa închisorii de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani din sentinţa penală nr. 126/2017 pronunţată de Tribunalul Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 1053/04.10.2017 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, precum şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal; În baza art. 97 Cod penal, menţine anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 10 luni închisoare (pedeapsă rezultantă stabilită pentru faptele săvâr?ite la data de 21.02.2015), dispuse prin sentin?a penală nr. 2694 din data de 20.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti - Sec?ia Penală în dosarul penal nr. 12179/281/2016, definitivă prin decizia penală nr. 203 din data de 23.02.2018 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti - Sec?ia Penală. În baza art. 85 alin. (1) Codul penal din 1969 ?i cu aplicarea art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, menţine anularea suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 9 luni închisoare, (pedeapsă stabilită pentru fapta săvâr?ită în perioada 2005-2006) dispuse prin sentin?a penală nr. 419 din data de 25.09.2017 pronun?ată de Tribunalul Prahova - Sec?ia Penală în dosarul penal nr. 6948/105/2016, definitivă prin decizia penală nr. 6 din data de 10.01.2018 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti - Sec?ia Penală. În baza art. 40 alin. (2) Cod penal şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal şi cu aplicarea art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, contopeşte pedepsele principale cu închisoarea de 5 luni, 3 ani şi 6 luni, 2 ani, 3 ani, 9 luni, 6 luni, 8 luni, 4 ani, 4 ani, 4 ani şi aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul de 18 ani şi 10 luni închisoare – respectiv sporul de 6 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare, în final petentul D*** I** urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 10 ani, 3 luni şi 10 zile, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, adaptând şi pedeapsa complementară la dispoziţiile noului Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) Cod penal, pe perioada cea mai grea de 3 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, pedeapsă ce va fi executată de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) Cod penal, adaptând şi pedeapsa accesorie la dispoziţiile noului Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) Cod penal, ce se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. (1) şi a art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii, a arestării preventive şi durata pedepsei deja executate: de la 09.12.2008 la 22.01.2009, de la 17.02.2011 până la 22.06.2011 şi de la 05.10.2017 la zi. Anulează următoarele mandate de executare a pedepsei închisorii: MEPÎ nr. 418/2019 emis de Judecătoria Ploieşti, MEPÎ nr. 3110/2018 emis de Tribunalul Bucureşti. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, care va fi pus în executare dacă între timp petentul nu a fost liberat din executarea mandatelor. Se menţin celelalte dispoziţii ale sentinţelor menţionate. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 12.12.2019.
Hotarare 3282/2019 din 12.12.2019Stabileşte pronunţarea la data de 12.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 06.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2019