Dosar 2779/108/2019/a2 din 11.12.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.12.2019 la ora 09:00

  Complet: JCP5-2019

• Încheiere

  I.În baza art. 348, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv la domiciliu, măsură pe care o menţine, luată faţă de inculpatul: LOLI? IOAN NICOLAE prin încheierea nr. 78/DL/CO din data de 22.10.2019 a Curţii de Apel Timişoara, dată în dosarul nr.2197/108/2019, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea unui termen 30 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acestei măsuri, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 241 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare ori înlocuire a măsurii preventive formulată de inculpatul antemenţionat. II. În baza art. 348, raportat la art. 207 alin. (4) şi (7) şi art. 215 ind.1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar privind pe inculpaţii:W*** I*** - TOMU? FLORIN-CĂTĂLIN - B*** D**** - M***** S*************, FEIER MIHAI-IOAN - măsură pe care o menţine, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată periodic, dar nu mal mult de 60 zile de la data pronunţării prezentei hotărâri judecătoreşti. Menţine toate interdicţiile stabilite în sarcina inculpaţilor aflaţi sub control judiciar prin ordonanţele procurorului de caz din 21.08.2019 date în dosarul nr. 185/P/2018 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, urmând ca inculpaţii să se prezinte ori de câte ori vor fi chemaţi în faţa Judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în faţa căruia se află cauza. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 3 noul Cod procedură penală, privind înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin. În baza art. 241 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive formulată de inculpaţii antemenţionaţi. În temeiul art. 398 şi art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 16.12.2019.

  Incheiere finala dezinvestire 259/2019 din 16.12.2019