S****** I**** A*****
InculpatM**** I** A***
InculpatS*** B*****
InculpatM**** D** D*******
InculpatS* E****** I********* S** P*** R*********** L**** P**** F***** D****
Parte vătămatăÎn baza art. 46 alin.1,2 C.p.p. dispune disjungerea cauzei şi formarea unui nou dosar privind pe inculpata S*** B***** cercetată în libertate pentru săvârşirea, în concurs, a unei infracţiuni de furt calificat, prev de art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b şi d C.pen şi a unei infracţiuni de furt calificat, prev de art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b, d şi alin 2 lit b, cu aplicarea art 77 lit a C.pen, fiecare cu aplicarea art 113 şi urm C.pen, ambele cu aplicarea art 38 C.pen. 1.În baza art. 120 C.p., aplică inculpatului M**** D** D******* măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prev de art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b,d şi alin 2 lit b C.pen, cu aplicarea art 113 şi urm C.pen şi a art 77 lit a C.pen cu aplicarea art. 374, art. 375 alin.1 ind. 2 .C.p.p. În baza art. 121 alin.1 lit.a,e C.p.,impune inculpatului M**** D** D******* să urmeze un curs de pregătire şcolară şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta. Constată că inculpatul M**** D** D******* este arestat in altă cauză. 2.În baza art.129 alin. 1 C.p. rap.la art. 120 C.p. aplică inculpatului S****** I**** A***** măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, şi a unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art 229 alin 1 lit b din Cp, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi a art 113 şi urm C.pen. cu aplicarea art. 374, art. 375 alin.1 ind. 2 C.p.p. În baza art. 121 alin.1 lit.a,e C.p., impune inculpatului S****** I**** A***** să urmeze un curs de pregătire şcolară şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta. În baza art. 399 alin.1, 3 lit. d şi alin.4 C.p.p. Constată încetată de drept măsura arestului preventiv şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, S****** I**** A***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă cu numărul.76/27.09.2019 emis în dosarul cu numărul 25566/215/2019 al Judecătoriei Craiova, dacă inculpatul nu este deţinut sau arestat în altă cauză. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 26.09.2019- 19.03.2020. 3.Constată că prin s.p. 4012/19.11.2018 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p.109/01.02.2019 a Curţii de Apel Craiova, a fost instituită faţă de inculpatul M**** I** A*** ,în baza art. 120 C.p., măsura asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunilor de de furt calificat în formă continuată(trei acte materiale) prev. de art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit. b,d,cu aplicarea art. 35 alin.1, art.77 alin.1 lit. a şi art. 113 alin.2 C.p. şi tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin.1 raportat la art. 228 alin.1 –art. 229 alin.1 lit. b,d, cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a şi art. 113 alin.2 C.pşi cu aplicarea art. 374, art. 375 alin.1 ind. 2 C.p.p. În baza art. 129 alin.1 şi art. 124 alin.1,2 C.p. aplică inculpatului M**** I** A*** măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art 77 lit a Cod penal si a art 113 şi urm C.pen şi cu aplicarea art. 374, art. 375 alin.1 ind. 2C.p.p rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p(fapta din prezenta cauză) şi pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată(trei acte materiale) prev. de art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit. b,d,cu aplicarea art. 35 alin.1, art.77 alin.1 lit. a şi art. 113 alin.2 C.p. şi tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin.1 raportat la art. 228 alin.1 –art. 229 alin.1 lit. b,d, cu aplicarea art. 77 alin.1 lit. a şi art. 113 alin.2 C.pşi cu aplicarea art. 374, art. 375 alin.1 ind. 2 C.p.p. (s.p.4012/16476/215/2018) În baza art. 399 alin.1 C.p.p., art. 72 alin. 1 C.p. Deduce din măsura internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă perioada reţinerii şi arestului preventiv de la 26.09.2019- la zi şi menţine starea de arest. În baza art. 25 raportat la art. 397 C.p.p. şi art. 1357 C.civ. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC CORTEXIS SRL, prin reprezentant legal Baghdisar Nabil, şi obligă pe inculpatul M**** I** A*** în solidar cu inculpatul M**** D** D******* şi în solidar cu părţile responsabile civilmente Musiu Maria şi Musiu Gheorghe, la plata către această parte civilă a sumei de 8800 lei cu titlu de daune materiale. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC EUROZON INVESTMENT SRL , prin reprezentant Pipoi Florin Dănuţ, şi obligă pe inculpatul S****** I**** A***** , în solidar cu partea responsabilă civilmente Săndoiu Ileana Rodica la plata către această parte civilă a sumei de 686 lei . Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC SHAORMA SHABAN SRL , prin reprezentatnt Nistor Marilena, şi obligă pe inculpatul S****** I**** A***** , în solidar cu partea responsabilă civilmente Săndoiu Ileana Rodica la plata către această parte civilă a sumei de 1870 lei . În baza art. 274 alin.1 , 3 C.p.p. Obligă pe inculpatul M**** I** A*** în solidar cu părţile responsabile civilmente Musiu Maria şi Musiu Gheorghe la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe inculpatul M**** D** D******* în solidar cu părţile responsabile civilmente Musiu Maria şi Musiu Gheorghe la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe inculpatul S****** I**** A***** în solidar cu partea responsabilă civilmente Săndoiu Ileana Rodica, la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Sumele de 2385 lei ( 795 lei +795 lei +795) reprezentând onorarii apărători oficiu pentru inculpaţii M**** I** A*** ,M**** D** D******* şi S****** I**** A***** în faza de cameră preliminară şi de 2604 (868+868+868) lei reprezentând onorarii apărători oficiu pentru inculpaţii M**** I** A***, M**** D** D******* şi S****** I**** A***** în faza de cercetare judecătorească, vor rămâne în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.03.2020.
Hotarare 646/2020 din 19.03.2020faţă de lipsa inculpaţilor liberi.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Respinge cererea de revocare şi cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul S****** I**** A*****, prin apărător. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul M**** I** A*** prin apărător. În temeiul art. 362 C. Pr. Pen. rap. la art. 208 alin. 4 C. P. Pen., menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii, S****** I**** A*****, şi M**** I** A***, prin încheierea nr. 88/27.09.2019 a Judecatoriei Craiova, în baza căreia a fost emis MAP nr. 76/27.09.2019 pentru inculpatul S****** I**** A***** şi MAP nr. 77/27.09.2019 pentru inculpatul M**** I** A***. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pe fondul cauzei acordă termen la 05.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2020 ora. 14.10
Incheiere de sedinta din 20.02.2020faţă de lipsa de procedură cu reprezentantul legal al inculpatului S****** I**** A*****.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020faţă de lipsa de procedură cu reprezentanţii inculpatei S*** B*****.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020