Dosar 27867/245/2017 din 16.01.2019

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27867/245/2017
Data dosar:
16.01.2019
Instanta:
Curtea de Apel Iași
Departament:
NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.05.2019 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-Apel_5
  • Schimbat în parte

    În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi împotriva sentinţei penale nr. 3144 din data de 27 noiembrie 2018 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 27867/245/2017, sentinţă pe care o desfiinţează, în parte, în latură penală şi civilă şi rejudecând: Înlătură din sentinţa penală dispoziţiile art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, privind achitarea inculpatului RĂU? CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, faptă prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (act material din data de 05.02.2017), dispoziţiile art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, privind lăsarea ca nesoluţionată a acţiunii civile formulate de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Regională Vamală Iaşi, şi dispoziţiile art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, privind cheltuielile judiciare avansate de stat care rămân în sarcina statului. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 condamnă pe inculpatul RĂU? CONSTANTIN la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă asimilată prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 (actul material săvârşit la data de 5 februarie 2017), şi aplică inculpatului RĂU? CONSTANTIN pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie publică care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani care se execută conform art. 68 lit. b Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului RĂU? CONSTANTIN exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie publică care implică exerciţiul autorităţii de stat, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 91 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare sub supraveghere. În baza art. 92 Cod penal, stabileşte termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul RĂU? CONSTANTIN trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele stabilite de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului RĂU? CONSTANTIN să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul RĂU? CONSTANTIN va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul instituţiilor Consiliului Local Iaşi, respectiv Direcţia de Asistenţă Comunitară sau Direcţia de Exploatare Patrimoniu. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului RĂU? CONSTANTIN asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai săvârşi alte infracţiuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, punându-i în vedere dispoziţiile art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 112 lit. f Cod procedură penală, dispune confiscarea celor 133 pachete ţigări (16 pachete cu ţigări marca Winston Blue, 32 pachete cu ţigări marca Rothmans normal, 18 pachete cu ţigări marca Rothmans Demi, 9 pachete cu ?igări marca Rothmans Slim, 23 pachete cu ?igări marca Plugarul, 18 pachete cu ?igări marca Ashima, 15 pachete cu ?igări marca Imperium Classic, 1 pachet cu ?igări marca Imperium Classic, desfăcut, con?inând un număr de 10 ?igarete ?i 1 pachet cu ?igări marca Imperium Classic, desfăcut, con?inând un număr de 7 ?igarete) aflate la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Ia?i, conform dovezii seria / Nr. IS/H-422212 din 8 februarie 2017, ridicate de la inculpat. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1357 alin. 1 Cod civil, obligă pe inculpatul RĂU? CONSTANTIN să achite părţii civile Ministerul Finanţelor Public - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală în numele şi pentru Direcţia Regională Vamală Iaşi suma de 1596 lei, reprezentând despăgubiri civile. Obligă pe inculpatul RĂU? CONSTANTIN să achite statului suma de 640 lei, cheltuieli judiciare la judecarea în fond a cauzei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii, respectiv achitarea inculpatului RĂU? CONSTANTIN în temeiul art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, pentru actul material din 31 martie 2017, şi dispoziţiile privind plata onorariului avocatului din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apelul procurorului rămân în sarcina statului. Onorariul pentru apărătorul din oficiu pentru inculpatul RĂU? CONSTANTIN (conform delegaţiei nr. 1199 din 08 februarie 2019 emisă de Baroul Iaşi pentru avocat Cuzub Ciprian), în cuantum de 868 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 6 mai 2019.

    Hotarare 371/2019 din 06.05.2019
  • Sedinta din data de 25.04.2019 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-Apel_5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 06.05.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019
  • Sedinta din data de 18.04.2019 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-Apel_5
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 25.04.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2019
  • Sedinta din data de 03.04.2019 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-Apel_5
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 18.04.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2019
  • Sedinta din data de 06.03.2019 la ora 09:00

    Complet: NCPP-Penal-Apel_5
  • Amână cauza

    Amână cauza şi acordă termen la data de 03.04.2019 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

    Incheiere de sedinta din 06.03.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD