Ş*** T* A********
InculpatI** T****
Parte vătămatăÎn baza art. 257 alin. 2 şi 4 C.pen., cu referire la art. 253 alin. 1 C.pen., rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe Sain Alexandru, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de Ultraj. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 67 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice sau de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat – pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen.. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, în ipoteza anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte ur-mătoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de re-integrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunicate. În baza art. 92 alin. 3 impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile la una dintre următoarele două instituţii: primăriei com. Săcălaz sau a Inspectoratului Şcolar Judeţean Timi?. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., respectiv a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului de supraveghere pentru care se va pronunţa o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar şi după expirarea acestui termen şi a faptului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obligaţiile impuse de instanţă, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 19 rap. la art. 23 alin. 3 C.proc.pen., cu referire la art. 1357 şu C.civ., admite acţiunea ci-vilă formulată de partea civilă IPJ Timi? şi obligă inculpatul să-i plătească acesteia suma de 329,04 lei, repre-zentând daune materiale cauzate prin săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., scade din pedeapsa aplicată în sarcina inculpatului durata re-ţinerii de 24 de ore din data de 27.09.2019 până la data de 28.09.2019. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen., revocă controlul judiciar dispus cu privire la inculpat şi menţinut pe parcursul procesului penal. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei (din care suma de 1.000 aferentă urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru prezentul litigiu. Dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 1.495 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 15.01.2020.
Hotarare 141/2020 din 15.01.2020