D********* M**** I***
ReclamantD********* M******
ReclamantC***** V***** B*******
PârâtC***** M****
PârâtH** D** O*****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a OCPI Cluj, invocată prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost formulată ?i modificată de către reclaman?ii D. M. I. ?i D. M., ambii cu domiciliul în. ambii cu domiciliul procesual ales la.cu sediul în ., în contradictoriu cu pârâ?ii C. V. B., CNP ., cu domiciliul în ., C. M., CNP ., cu domiciliul în . H.DA. O., cu domiciliul în., şi T.(FOSTĂ H.) C.S., cu domiciliul în Cluj-.. Obligă pârâ?ii C. V. B. ?i C. M. ca, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să realizeze demersurile de înscriere în CF nr. 253838 Cluj-Napoca a Sentin?ei civile nr. 3191/CC/2015 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 10666/211/2014, respectiv: - să radieze dreptului de proprietate al pârâ?ilor Hot Dan Ovidiu ?i Hot Carmen Sorina, înscris în Cartea Funciara nr. 253838 Cluj-Napoca (C.F. vechi nr. 145641), sub B6.3, respectiv B6.4., asupra construc?iei înscrisa sub A1.1.; -să întabuleze, în favoarea lor (C***** M**** ?i C***** V***** B*******), ca bun comun, dreptul de proprietate, cu titlu de cumpărare, asupra terenului înscris în Cartea Funciara nr. 253838 Cluj-Napoca (C.F. vechi nr. 145641), nr. cad. 253838, sub A1 ?i cu titlu de construire, asupra construc?iei înscrisă în Cartea Funciara nr. 253838 Cluj-Napoca (C.F. vechi nr. 145641), nr. cad. 253838-C1, sub A1.1., iar în caz contrar autorizează reclaman?ii la realizarea înscrierii, pe cheltuiala pârâ?ilor C. V.Beniamin ?i C.. M.. Respinge, ca neîntemeiate, petitele nr. 1 ?i nr. 2 din cererea de chemare în judecată (privind radierea dreptului de proprietate al pârâ?ilor de ordin 2 ?i 3 ?i întabulare a dreptului de proprietate al pârâ?ilor de ordin 1). Respinge, ca neîntemeiat, petitul nr. 3 din cererea modificatoare formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâtul O. DE C. ŞI P. I. C., CUI., cu sediul în .. Obligă, în solidar, pârâ?ii C. V. B. ?i C. M. să plătească reclaman?ilor suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea reclaman?ilor privind obligarea pârâ?ilor C***** V***** B******* ?i C***** M**** la plata onorariului avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 18.11.2020, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 6341/2020 din 18.11.2020Amână pronunţarea pentru data de 18.11.2020.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2020Amână pronunţarea pentru data de 04.11.2020.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2020Amână pronunţarea pentru data de 21.10.2020.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2020lipsă de procedură cu pârâ?ii de ordin 1 ?i 2
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Suspendat de drept, în temeiul art. 412 alin. 1 pct. 8 C. proc. civ., raportat la art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 şi Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26/30.03.2020.