I**** P* P****** I****
InculpatÎn baza art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 C.pen., condamnă pe inculpatul IOVAN PETRICĂ IONEL, la pedeapsa de 1 an închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii Conducere pe drumurile publice a unui vehicul având o îmbiba?ie alcoolică peste limita legală (faptă din 07.04.2018). În baza art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 41 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat IOVAN PETRICĂ IONEL la pedeapsa de 1 an închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (faptă din 07.04.2018). Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente între ele şi sunt săvârşite în stare de recidivă în termenul de supraveghere a pedepselor aplicate prin sentinţele penale nr. 3071/07.10.2016, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 5200/325/2016, definitivă prin neapelare la data de 25.10.2016, nr. 844/24.03.2016, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 79/325/2016, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2016 şi nr. 2814/17.11.2015, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 19143/325/2015, definitivă prin neapelare la data de 08.12.2015 şi nr. 1578/30.06.2015,pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 2886/325/2015, definitivă prin neapelare la data de 21.07.2015. În temeiul art. 96 alin. 4-5 C.pen. rap. la art. 43 alin. 1 şi 2 C.pen., constată că primul termen al recidivei îl constituie pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 3071/07.10.2016, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 5200/325/2016, definitivă prin neapelare la data de 25.10.2016. Constată că cel de-al doilea termen al recidivei este compus din cele două infracţiuni concurente deduse judecăţii. În temeiul art. 38-39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se va adăuga un spor de 4 luni, în final în sarcina inculpatului fiind stabilită pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunile concurente săvârşite la data de 07.04.2018. În temeiul art. 96 alin. 4-5 C.pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare, dispune executarea şi adăugarea acestei pedepse la pedeapsa la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, în final în sarcina inculpatului fiind stabilită pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 1 - 3 lit. b rap. art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., adaugă ca pedeapsă complementată interdic?ia pe o perioadă de 3 ani a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal, din care se va deduce perioada pedepsei complementare executată în baza sentinţei penale nr. 3071/07.10.2016, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 5200/325/2016, definitivă prin neapelare la data de 25.10.2016 În baza art. 45 alin. 5 şi art. 65 alin. 1 şi 3 raportat la art.66 alin.1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa stabilită perioada reţinerii de 22 de ore din data 29.08.2014. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei (din care suma de 500 aferentă urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru prezentul litigiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14.01.2021.
Hotarare 63/2021 din 14.01.2021Amână pronun?area la data de 14.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2021Amână pronun?area la data de 12.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2021Amână pronuntarea la data de 05.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2020Amână cauza la data de 16.12.2020, ora 11:00 pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere ?i prin afi?are la u?a instan?ei.
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Amână judecarea cauzei la data 04.11.2020, ora 10:00 pentru a se reveni cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020termen la data de 07.10.2020, ora 10.00 pentru citare inculpat cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Amână cauza la data de 23.09.2020 ora 10:00 pentru angajarea unui apărător ales.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Amână cauza la data de 15.07.2020 ora 10:00 pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020În baza Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Anexa 1 la Decret, precum şi raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Timişoara nr. 8 din data de 18.03.2020, ia act de suspendarea de drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 43 alin. 3 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură în prezenta cauză.
Amână cauza la data de 25.03.2020 pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020