N**** C***** A********
InculpatA***** C***** E**** C*******
Parte civilăD**** M*******
Parte civilă1.În temeiul articolului 228, alin.1, art.229, alin.1, lit.a din Codul penal, cu aplicarea art.35, alin.1 ?i art.41, alin.1 şi art.43, alin.5 din Codul penal şi cu aplicarea articolului 375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul NOVAC COSTIN-ALEXANDRU, , la pedeapsa de 2 ani închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b şi d din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale). În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege. În temeiul articolului 105, aliniatul 1 din Codul penal anulează liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr.1112/25.03.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin decizia penală nr.581/A/16.05.2019 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul articolului 40, aliniatul 1 raportat la articolul 38, alin.1 şi 39, alin.1, litera b din Codul penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b şi d din Codul penal, aplicate inculpatului prin prezenta sentin?ă penală cu pedeapsa de 1 an închisoare si 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b din Codul penal, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.1112/25.03.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, rămasă definitivă prin decizia penală nr.581/A/16.05.2019 a Curţii de Apel Cluj, iar dintre aceste pedepse, alege pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare (reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite) şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul articolului 105 din Codul penal dispune executarea pedepsei rezultante. În temeiul art.45, alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b şi d din Codul penal. În temeiul articolului 45, alin.5 raportat la art.65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege. În temeiul articolului 40, alin.3 şi 72 din Codul penal scade din durata pedepsei rezultante a închisorii aplicate, durata reţinerii de 24 ore din data de 24.10.2018, precum şi perioada executată începând din data de 04.12.2018 şi până la data de 24.09.2019 inclusiv. În temeiul articolului 105, alin.3 din Codul penal, scade din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor, care a fost aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală, partea deja executată de acesta până la data anulării liberării condiţionate, adică perioada începând din data de 23.10.2019 şi până la zi. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la art.1349 ?i art.1357 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă ANDREA-CRAMER ELENA-CĂTĂLINA, şi în consecinţă, obligă pe inculpat să plătească în favoarea acestei părţi civile, suma de 1000 lei, cu titlul de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la art.1349 ?i art.1357 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată în procesul penal de partea civilă DENE? MAGDOLNA, şi în consecinţă, obligă pe inculpat să plătească în favoarea acestei părţi civile, suma de 350 lei, cu titlul de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 1663 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Bîrlea Dariana Maria se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2021.
Hotarare 64/2021 din 22.01.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2020Având în vedere că deşi legal citat, inculpatul nu s-a prezentat în mod nejustificat, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen,
Incheiere de sedinta din 23.07.2020SUSPENDAT
Rezolutie din 16.04.2020fata de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 30.01.2020având în vedere lipsa de procedură amana cauza
Incheiere de sedinta din 14.11.2019