C**** N* M******
Contestator CondamnatAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de avocat din oficiu Tănase Ionescu Claudia. În temeiul art. 278 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 90/19.02.2019 pronunţată în dosarul nr. 27967/281/2018 al Tribunalului Prahova, în sensul că pe viitor va figura: „În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei”, în loc de „În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei”, cum din eroare s-a consemnat. Conform art. 278 alin. 3 C.pr.pen. se va face menţiune şi la sfârşitul deciziei penale nr. 90/19.02.2019, pronunţată în dosarul nr. 27967/281/2018 al Tribunalului Prahova, despre această îndreptare a erorii materiale. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.03.2019În baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b c.p.p., respinge contestaţia formulată de persoana condamnată CURTE MARCELA, în prezent aflat Penitenciarul de Femei Ploieşti – Targsorul Nou, împotriva sentinţei penale nr. 2819/21.12.2018 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosar nr. 27967/281/2018, ca nefondată. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, obligă contestatorul la plata sumei de 80 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. In baza art 275 alin 6 C pr pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2019.
Hotarare 90/2019 din 19.02.2019AMANA PRONUNTAREA LA 19.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2019