U******* A************ T********** G*** V*** P*** P*****
PetentP**** V*****
IntimatH******* P****
IntimatM******* V*******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. b Cod procedură penală, admite in parte plângerea formulată de petenta Unitatea Administrativ Teritorială Gura Văii, prin primar M******* V******* impotriva ordonanţei nr.31/II/2/2019 din data de 16.04.2019 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti pronuntata in dosar nr.3525/P/2015 şi a ordonanţei de clasare din 04.02.2019 adoptată în dosarul nr. 3525/P/2015. Desfiinţează solutia de clasare a cauzei privind pe suspectul P**** V***** având ca obiect infracţiunea de abuz în serviciu prev. şi ped. de art.297 alin.1 Cod penal şi dispune trimiterea cauzei la procuror pentru a completa urmărirea penală în sensul efectuării cercetării penale cu privire la infractiunea de abuz in serviciu prev. şi ped. de art.297 alin.1 Cod penal faţă de intimatul P**** V*****, precum şi începerea urmăririi penale in rem a infracţiunii prev. de art. 64 din Legea nr. 94/1992 republicată. Menţine solutia de clasare a cauzei având ca obiect infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev. şi ped. de art. 298 Cod penal, cu referire la fapta numitului P**** V*****, întrucât nu există şi soluţia de clasare a cauzei având ca obiect infracţiunea de neglijenţă în serviciu prev. şi ped. de art. 298 Cod penal, cu referire la fapta numitului H******* P****, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuieli judiciare către stat vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu375/2019 din 20.06.2019din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2019la 13.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2019la 30.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2019la 23.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2019