S* D******** S**** F****** S**
PetentD******* R******** A********* F******
IntimatAdmite plângerea contravenţională formulată de petenta S* D******** S**** F****** S**, în contradictoriu cu intimata Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Anulează procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contravenţiilor seria DGAF nr. 0171604/17.12.2019, respectiv sancţiunea amenzii în cuantum de 20000 lei şi sancţiunea complementară a confiscării sumei de 688464,19 lei. Obligă intimata să plătească petentei suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert judiciar. Cu drept de apel ce se depune la Judecătoria Ploieşti în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.01.2021.
Hotarare 408/2021 din 18.01.2021Amână pronunţarea pentru data de 18.01.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.01.2021Amână pronunţarea pentru data de 04.01.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2020Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2020pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 14.10.2020ADMINISTRARE PROBATORIU
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Încuviin?ează solicitarea petentei S* D******** S**** F****** S** de efectuare a expertizei specialitatea contabilitate-fiscalitate. Stabile?te următoarele obiective: - Să se stabilească dacă la data rela?iilor comerciale derulate de petenta S* D******** S**** F****** S** cu furnizorii indica?i în procesul-verbal nr. 5952/17.12.2019 emis de DGAF 3 Alexandria (filele 5 ?i 6 – 36 de furnizori), ace?tia erau declara?i inactivi, lichida?i sau radia?i, conform prevederilor legale în vigoare; - Să se stabilească dacă petenta S* D******** S**** F****** S**, prin înregistrarea facturilor emise de furnizorii men?iona?i la obiectivul 1, a cauzat un prejudiciu bugetului de stat, reprezentat de TVA ?i impozit pe venit microîntreprinderi, în condi?iile în care în eviden?ele fiscale ale furnizorilor(36) figurează ca fiind înregistrate facturile în cauză; - Să se stabilească dacă petenta S* D******** S**** F****** S**, prin înregistrarea facturilor emise de furnizorii men?iona?i la obiectivul 1, a cauzat un prejudiciu bugetului de stat, reprezentat de TVA ?i impozit pe venit microîntreprinderi, în condi?iile în care în eviden?ele fiscale ale furnizorilor(36) nu figurează ca fiind înregistrate facturile în cauză; - Raportat la răspunsurile formulate la obiectivele 2 ?i 3, să se stabilească dacă se impunea confiscarea de la petenta S* D******** S**** F****** S** a vreunei sume de bani ?i care este cuantumul acesteia. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.07.2020.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2020Stare de urgenta
Incheiere suspendare din 08.04.2020