F********* D* D**** A U************ B********
Apelant ReclamantZ******** D** Ş***** O****
Apelant ReclamantB***** A***** M********
Apelant ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr.1078/01.07.2022 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a III-a Civilă şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie, în sensul că numele corect al reclamantului este Z******** D** Ş***** O**** şi nu Zapisescu Dan Octavian, cum din eroare s-a trecut, iar terenul pentru care s-a dispus acordarea de măsuri compensatorii prin puncte este în suprafaţă de 89,03 ha şi nu în suprafaţă de 98,3459 ha, cum din eroare s-a trecut. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.09.2022. SC/FCM
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.09.2022Evocând fondul: Admite în parte cererea. Obligă pârâta la emiterea unei decizii de compensare în dosarul administrativ nr.(...), pentru 202.137.987 puncte în favoarea reclamantei Facultatea de Drept a Universităţii Bucureşti, pentru 248.522.583 puncte în favoarea reclamantului Zapisescu Dan Octavian şi pentru 17.719.216 puncte în favoarea reclamantei B***** A***** M********, pentru terenul în suprafaţă de 98,3459 ha care a făcut parte din fosta moşie Băneasa-Dămăroaia. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 9.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2022. SC/FCM
Hotarare 1078/2022 din 01.07.2022Amână pronunţarea la data de 01.07.2022. SC/FCM
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Amână pronunţarea la data de 30.06.2022. SC/FCM
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2022Amână pronunţarea la data de 16.06.2022. SC/FCM
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2022Amână pronunţarea la data de 02.06.2022. SC/FCM
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2022Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunii formulate de pârâtă, se amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022, ora 10:00. SC/FCM
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Încuviinţează obiecţiunile I, II.1, III şi IV formulate de pârâta C.N.C.I la raportul de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare întocmit de expertul Nicolicescu Carmen. Respinge ca neîntemeiată obiecţiunea V formulată de pârâta C.N.C.I la raportul de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare întocmit de expertul Nicolicescu Carmen. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2022. SC/FCM
Incheiere de sedinta din 25.01.2022Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de intimata C.N.C.I. la data de 25.01.2022. ************ Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.03.2022, ora 10:00. SC/FCM
Incheiere de sedinta din 20.01.2022În vederea administrării probei cu expertiza evaluatorie, se amână judecarea cauzei la data de 20.01.2022, ora 10:00. SC/FCM
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză, se amână judecarea cauzei la data de 28.10.2021, ora 09:00. SC/FCM
Incheiere de sedinta din 24.06.2021În vederea administrării probei cu expertiza topografică, se amână judecarea cauzei la data de 24.06.2021, ora 10:00. SC/FCM
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Repune cauza pe rol pentru determinarea legii aplicabile şi pentru suplimentarea probatoriului. Acordă termen la data de 22.04.2021, ora 10:00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.02.2021. SC/FCM
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Amână pronunţarea la data de 25.02.2021. SC/FCM
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2021Amână pronunţarea la data de 11.02.2021. SC/FCM
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2021Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluare imobiliară, urmând a solicita domnului expert Acriş Valer următoarele: - să realizeze o variantă de răspuns pentru primul obiectiv al expertizei, cu luarea în considerare a categoriei de folosinţă a imobilului de la data preluării, astfel cum aceasta a fost stabilită prin expertiza topografică realizată în dosarul nr.14151/299/2009*; - cu referire la cel de-al doilea obiectiv al expertizei, să precizeze în raport de ce elemente a stabilit destinaţia arabilă a întregului teren care nu a fost considerat a se afla sub ape la data preluării. Respinge restul solicitărilor formulate de pârâtă prin intermediul obiecţiunilor. Încuviinţează solicitarea reclamantei Facultatea de Drept a Universităţii din Bucureşti, de completare a evaluării realizate conform primului obiectiv al expertizei, prin valorificarea grilei notariale aferente anului 2020. Dispune ca această completare să fie realizată în două variante: - cu luarea în considerare a categoriei actuale de folosinţă a imobilului; - cu luarea în considerare a categoriei de folosinţă a imobilului de la data preluării, astfel cum aceasta a fost stabilită prin expertiza topografică realizată în dosarul nr.14151/299/2009*. Pronunţată azi, 12.11.2020, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. APB/FCM
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor şi cererii de completare a obiectivelor expertizei la data de 12.11.2020. ************* Amână judecarea pe fond la data de 28.01.2021, ora 12:00. APB/FCM
Incheiere de sedinta din 05.11.2020În vederea efectuării expertizei în specialitatea proprietăţii imobiliare, se amână judecarea cauzei la data de 05.11.2020, ora 09:00. AMG/FCM
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Suspendat în baza art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti nr. 2/29.01.2020 şi menţinută prin Hotărârea nr. 3/06.02.2020, prin care s-a decis, în majoritate, continuarea protestului prin suspendarea activităţii de judecată, se amână judecarea cauzei la data de 09.04.2020, pentru când i se pune în vedere CNCI-ului să depună la dosar eventuale obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză topografică extrajudiciar. AMG/FCM
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Admite apelul. Anulează sentinţa atacată şi acordă termen la 20 februarie 2020 pentru judecata pe fond. Definitivă. Pronunţată azi, 31.10.2019 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. AMG/FCM
Hotarare intermediara 1375/2019 din 31.10.2019