Dosar 2807/293/2019 din 11.12.2019

lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2807/293/2019
Data dosar:
11.12.2019
Instanta:
Judecătoria Rupea
Departament:
JUDECATORIA RUPEA
Obiect:
lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.07.2020 la ora 09:00

    Complet: C7
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu a instanţei privind înlăturarea omisiunilor vădite strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei Penale nr. 54/2020 din data de 29 iulie 2020 pronunţate în dosar nr. 2807/293/2019, în sensul că dispune completarea minutei şi dispozitivului sentinţei anterior menţionate, cu următorul alineat: „ În temeiul art.275 alin. 1 pct. 2 lit. b CPP, obligă persoanele vătămate Manolea Dan şi M***** C******* M****, la plata cheltuielilor judiciare în cuantum total de 100 lei ( respectiv 50 lei fiecare).” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 31.07.2020.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 31.07.2020
  • Sedinta din data de 29.07.2020 la ora 09:00

    Complet: C7
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    1. În baza art. 193 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B****** G*** , la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe în dauna persoanei vătămate Manolea Dan. În baza art. 224 alin. 2 C.pen.şi art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B****** G***, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în dauna persoanei vătămate Manolea Dan. În baza art. 205 alin. 3 lit. b rap. la art. 205 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B****** G*** la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în dauna persoanei vătămate minore Barabaş Amalia Florentina. În baza art. 205 alin. 3 lit. b rap. la art. 205 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B****** G*** , cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în dauna persoanei vătămate M***** C******* M****. În baza art. 32 alin. 1 din Legea 217/2003 şi art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B****** G*** , la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti (în raport de faptul că nu a dus-o pe minora Barabaş Maria Georgiana la domiciliul mamei) În baza art. 32 alin. 1 din Legea 217/2003 şi art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B****** G*** , la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârilor judecătoreşti (în raport de faptul că la data de 16.11.2019 s-a apropiat de persoanele vătămate Mitrea Cristina, Barabaş Amalia şi Manolea Dan, deşi acest lucru îi era interzis prin ordinul de protecţie emis). În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 1 lit. c C.pen. coroborat cu art. 38 alin. 1 C.pen. contopeşte toate aceste pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni (compusă din pedeapsa cea mai grea de 4 ani la care se adaugă sporul fix de 16 luni -ce reprezintă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni+9luni+24 luni+3 luni+6 luni = 48) În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul B****** G***. În temeiul 72 NCp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din data de 17.11.2019 până în data de 18.11.2019 şi cea a arestării preventive din data de 18.11.2019 la zi. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul B****** G***. În baza dispoziţiilor art. 14 din aceeaşi lege, profilul genetic obţinut de la inculpatul condamnat definitiv la pedeapsa închisorii, introdus în S.N.D.G.J., vor fi şterse după trecerea unei perioade de 5 ani de la decesul acestuia. 2. În temeiul art. 396 alin. 6, coroborat cu art. 16 alin. 1 lit. g Cod proc. pen., cu reţinerea art. 158 alin. 1 şi 2 şi art. 224 alin. 2 Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit pentru comiterea infracţiunii de „violare de domiciliu”, prev. şi ped. de art. 224 alin. 1 Cp , faţă de inculpatul K*** M***** . În temeiul art. 205 alin. 1 şi 3 lit. b C. pen., rap. la art. 396 condamnă pe inculpatul K*** M***** , la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului, iar în temeiul art. 92 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin.1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul K*** M***** va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, instanţa va impune inculpatului K*** M***** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Com. Săcel jud. Harghita sau prin intermediul AJOFM Harghita. În temeiul art. 93 alin. 2 lit b C.pen., impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituiţiile din comunitate. În temeiul art. 96 al. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului că, nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere dispuse sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, pe parcursul termenului de supraveghere, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Motivele pe care se întemeiază suspendarea executării constau în faptul că inculpatul nu are antecedente penale şi a colaborat cu organele judiciare. În temeiul art. 72 Cp deduce din pedeapsa de 3 ani aplicată inculpatului ce se va aplica inculpatului, perioada de 24 ore de la data de 17.11.2019 ora 15:00 şi până la data de 18.11.2019 ora 15:00, în care acesta a fost supus măsurii preventive privative de libertate. 3 Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Manolea Dan şi pe cale de consecinţă obligă inculpatul B****** G*** la plata sumei de 1000 lei cu titlul de despăgubiri morale către această parte civilă. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul K*** M***** la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 264 lei în cursul urmării penale şi 736 lei pentru faza de cameră preliminară şi în cursul Judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul B****** G*** la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 264 lei în cursul urmării penale şi 1236 lei pentru faza de cameră preliminară şi în cursul Judecăţii). Onorariile apărătorului din oficiu – av. Lascu Nicolae – 1663 lei (pentru reprezentarea inculpatului B****** G*** în faza de cameră preliminară şi în cursul judecăţii), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariile apărătorului din oficiu – av. Rodica Blidea – 1880 lei (pentru reprezentarea persoanelor vătămate minore Barabaş Amalia Florentina şi Barabaş Maria Georgiana în faza de cameră preliminară şi în cursul judecăţii), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.07.2020.

    Hotarare 54/2020 din 29.07.2020
  • Sedinta din data de 28.07.2020 la ora 09:00

    Complet: C7
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 29 iulie 2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2020
  • Sedinta din data de 23.07.2020 la ora 14:00

    Complet: C7
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 28 iulie 2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2020
  • Sedinta din data de 09.07.2020 la ora 09:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    termen acordat în vederea audierii celor doi martori din lucrări.

    Incheiere de sedinta din 09.07.2020
  • Sedinta din data de 04.06.2020 la ora 12:10

    Complet: C7
  • Amână cauza

    Termen acordat pentru continuitatea completului având în vedere că titularul completului lipseşte din instanţă din motive medicale.

    Incheiere de sedinta din 04.06.2020
  • Sedinta din data de 13.04.2020 la ora 10:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    Termen acordat în vederea audierii celor doi martori care au lipsit la acest termen de judecată

    Incheiere de sedinta din 13.04.2020
  • Sedinta din data de 26.03.2020 la ora 09:30

    Complet: C7
  • Amână cauza

    Termen acordat în vederea audierii celor doi martori care au lipsit la acest termen de judecată

    Incheiere de sedinta din 26.03.2020
  • Sedinta din data de 09.03.2020 la ora 10:00

    Complet: C7
  • Amână cauza

    Termen acordat în vederea audierii persoanei vătămate Manolea Dan care a fost lipsă la acest termen de judecată

    Incheiere de sedinta din 09.03.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD