L**** S**** R***** c* d** p*** a*** l* a** N***** V*****
ReclamantF******* C***** c* d** p*** a*** l* a** N***** V*****
ReclamantF******* A***** c* d** p*** a*** l* a** N***** V*****
ReclamantF******* Ş******* c* d** p*** a*** l* a** N***** V*****
ReclamantF******* G***** C******
ReclamantAdmite cererea instanţa va admite cererea de chemare în judecată având ca obiect – succesiune+partaj+ ie?ire din indiviziune- formulată de către reclamanţii L S R cu domiciliul în ..., F C cu domiciliul în ..., F A cu domiciliul în ..., F Ş cu domiciliul în ..., toţi cu domiciliul procesual ales la cabinet av. N V L în comuna ..., F G C , cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu pârâţii P M cu domiciliul în ...şi R P cu domiciliul în localitatea -.... Constată deschisă succesiunea defunctului F D M. Constată că de pe urma defunctului F DM au rămas ca mo?tenitori legali, în calitate de descendenţi: L S R, F C , F G C F Ş , F A- în calitate de nepoţi de fiu, P M şi R P - în calitate de fiice, moştenitori care fac parte din clasa I de moştenitori legali ai autorului F D M. Constata că reclamantele L S R, F C şi F G C, în calitate de nepoţi ai defunctului F D M (descenden?i de gradul I) beneficiază împreună de cota care ar fi revenit tatălui lor F G, respectiv de cota de 1/4 din masa succesorală. Instanţa constată că reclamanţii F Ş şi F A, în calitate de nepoţi ai defunctului F D M (descenden?i de gradul I), beneficiază împreună de cota care ar fi revenit tatălui lor F N, respectiv de cota de 1/4 din masa succesorală. Instanţa constată că pârâtele P M şi R P, în calitate de fiice ale defunctului F D M(descenden?i de gradul I), beneficiază fiecare dintre ele de câte o cotă de 1/4 fiecare din masa succesorală. Constata că masa succesorală a defunctului Florescu F D Meste compusă din 4 ha şi 9000 mp teren situat pe raza comunei ..., structurata potrivit amplasamentelor inscrise in titlul de proprietate nr. .../ ...emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate - Jude?ul Constan?a ?i a raportului de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de d-na expert ing.P G L şi depus la dosar la filele 185-193. Sistează starea de indiviziune existentă între reclamanţi ?i pârâte cu privire la bunurile succesorale de mai sus ?i va dispune atribuirea în natură a acestora, potrivit cotelor lor succesorale, astfel: - Reclamanţilor L S R, F C , F G C (fiii lui Florescu Gheorghe şi nepoţii autorului F D M,) – în indiviziune parcela ... în suprafaţă de ...mp, parcela Ps ..în suprafaţă de 3000 mp , parcela v ...în suprafaţă de 500 mp , parcela v 160/1/1 în suprafaţă de 200 mp şi parcela v 79/14/1 în suprafaţă de 300 mp. - Reclamanţilor F Ş şi F A (fiii lui F N şi nepoţii autorului F D M) - în indiviziune parcela A 272/1/2 în suprafaţă de 10250 mp, parcela Ps 276/1/2 în suprafaţă de 3000 mp , parcela v 148/13/2 în suprafaţă de 500 mp , parcela v 160/1/2 în suprafaţă de 200 mp şi parcela v 79/14/2 în suprafaţă de 300 mp - Pârâtei P M (fiica autorului FD M) - parcela A 272/1/3 în suprafaţă de 10250 mp - Pârâtei R P (fiica autorului F D M) - parcela A 272/1/4 în suprafaţă de 10250 mp Ia act de renunţarea reclamanţilor la judecata capătului de cerere privind includerea în masa succesorală şi partajul imobilului situat în loc. ..., jud. Constanţa compus din teren curte în suprafaţă de 78 mp şi construcţie corp principal în suprafaţă de 52 mp, anexă în suprafaţă de 30 mp şi teren intravilan în suprafaţă de 1000 mp. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de către părţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 01.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 275/2021 din 01.03.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 01 martie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2021lipsa raportului de expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 27.11.2020pentru efectuarea expertizei tehnice topografice
Incheiere de sedinta din 02.10.2020pentru imposibilitatea de a se prezenta apărătorul reclamanţilor
Incheiere de sedinta din 18.09.2020pentru a se semna tranzacţia încheiată între părţi.
Incheiere de sedinta din 26.06.2020Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. 42 alin.6 din Decretul nr. 195/2020 şi cu Hot. nr. 192/13.03.2020 CSM..
Incheiere de sedinta din 24.04.2020pentru încheierea unei tranzacţii între părţi.
Incheiere de sedinta din 21.02.2020pentru administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 07.02.2020lipsă de procedură cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Amână judecarea cauzei pentru obţinere relaţii.
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Amână judecarea cauzei având în vedere eventualitatea efectuării unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 18.10.2019lipsă procedură cu pârâtul F******* G***** C******
Incheiere de sedinta din 30.05.2019