P****** M*******
ReclamantC***** S***** P*** P***** M*** L********
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta P****** M*******. Constată dobândirea dreptului de proprietate de către reclamantă asupra următoarelor terenuri identificate conform raportului de expertiză în specialitatea topografie, ca urmare a uzucapiunii: -teren în suprafaţă totală de 3941 mp.,compus din 1258 mp curţi-construcţii şi 2683 mp teren afectat cimitirului bisericii, situat în intravilanul com. Săpata, jud. Argeş, având ca vecinătăţi la N- moştenitor Dobre Petre, la E-drum comunal, la S-Dumitru M. Ioana, Dănălache Gheorghe şi moşt. Oancea Floarea, iar la V - Pârâul Bradu Constată dobândirea dreptului de proprietate de către reclamantă asupra următoarelor construcţii identificate conform raportului de expertiză în specialitatea topografie, ca urmare a accesiunii: - construcţie cu destinaţia biserică-C1, în suprafaţă de 102 mp, situată pe terenul în suprafaţă de 1258 mp; - construcţie cu destinaţia praznicar+bucătărie-C2, în suprafaţă de 129 mp, situată pe terenul în suprafaţă de 1258mp. - construcţie cu destinaţia clopotniţă-C3, în suprafaţă de 26 mp, situată pe terenul în suprafaţă de 1258mp. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 3 de zile de la data la data rămânerii irevocabile, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 30 de zile de la data rămânerii irevocabile, organului fiscal competent. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 25.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..
Hotarare 1188/2021 din 25.11.2021Amână pronunţarea la data de 25.11.2021. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2021Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei, de amânare a cauzei, pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză. Revine cu adresă către doamna expert, Mandu Lidia, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în original, împreună cu dovezile de convocare. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2021, ora 12:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.proc.civ.. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Încuviinţează cererile de amânare formulate de d-na expert Mandu Lidia şi de apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia ca în precedent, respectiv cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu respectarea disp. art. 335 – 336 C.proc civ.. În vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Septembrie 2021, ora 12:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Încuviinţează cererile de amânare formulate de d-na expert Mandu Lidia şi de apărătorul reclamantei. Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia ca în precedent, respectiv cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu respectarea disp. art. 335 – 336 C.proc civ.. În vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 Iunie 2021, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021Încuviinţează cererea de înlocuire cu un alt expert, formulată de d-na expert Diaconu Geta. Dispune înlocuirea d-nei expert Diaconu Geta cu un alt expert din cadrul BLET Argeş. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe d-na Mandu Lidia, corespunzător nr. 10 din lista experţilor în specialitatea topografie, comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş Se emit adrese către BLET Argeş pentru încunoştinţare înlocuire expert, desemnare expert şi cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariului în cuantum de 1000 lei-pentru expertiza în specialitatea topografie, către noul expert desemnat în cauză. Se emite adresă către d-na expert Diaconu Geta pentru încunoştinţare înlocuire expert, precum şi către expertul nou desemnat în cauză, respectiv d-na Mandu Lidia, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu respectarea disp. art. 335 – 336 C.proc civ.. În vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Aprilie 2021, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ.. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de d-l expert Stănculeanu Cristian. Dispune înlocuirea d-lui expert Stănculeanu Cristian cu un alt expert din cadrul BLET Argeş. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe d-na Diaconu Geta, corespunzător nr. 5 din lista experţilor în specialitatea topografie, comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Se emit adrese către BLET Argeş pentru încunoştinţare înlocuire expert, desemnare expert şi cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariului în cuantum de 1000 lei-pentru expertiza în specialitatea topografie, către noul expert desemnat în cauză. Se emite adresă către d-l expert Stănculeanu Cristian pentru încunoştinţare înlocuire expert, precum şi către expertul nou desemnat în cauză, respectiv d-na Diaconu Geta, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă, cu respectarea disp. art. 335 – 336 C.proc civ. În vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea topografie, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Ianuarie 2021, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 C. proc. civ..3 Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, având ca obiective: identificarea în teren şi transpunerea în schiţă de plan a terenului aparţinând parohiei Mîrţeşti, cu indicarea suprafeţei de teren şi a vecinătăţilor, identificarea în teren şi amplasarea pe schiţă de plan a construcţiei- cu destinaţie de biserică- cu indicarea formei şi suprafeţei acesteia. Respinge proba cu martori, solicitată de reclamantă, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Stabileşte onorariul provizoriu, în sarcina reclamantei, în sumă de 1000 lei şi pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să achite onorariul în termen de 5 zile. Desemnează expert în specialitatea topografie pe d-l Stănculeanu Cristian, nr. 15 pe lista experţilor actualizată, comunicată de BLET Argeş. După depunerea de către reclamantă a dovezii privind achitarea onorariului de expert, dispune emiterea de adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat raportul de expertiză şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş, pentru a fi înştiinţat despre numirea în cauză a d-lui expert Stănculeanu Cristian. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 Noiembrie 2020, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2020, orele 13:30, pentru a da posibilitatea reclamantului să facă dovada depunerii într-o publicaţie de circulaţie denumirea părţilor şi obiectul pricinii. Emite adresă către Monitorul Oficial pentru publicarea unui anunţ privind părţile şi obiectul pricinii. Pune în vedere apărătorului reclamantei să îndeplinească această obligaţie, până termenul viitor, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020În temeiul art. 63 alin. 11 anexa nr. 1 din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă prelungite.
Rezolutie din 14.05.2020Constată că prin Încheierea de şedinţă din data de 13.03.2020 judecata cauzei a fost preschimbată la data de 14.05.2020.
Rezolutie din 19.03.2020Admite sesizarea privind preschimbarea termenului de judecată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 19.03.2020 la data de 14.05.2020, pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.03.2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020