B**** F******
ReclamantC*** J******** D* P***** A****
PârâtAdmite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamant a 152 lei reprezentând diferenţe de drepturi de pensie rezultate din valorificarea, începând cu data de 01.04.2017, a stagiului de cotizare reprezentat de lunile septembrie şi octombrie 2009, realizat de reclamant după înscrierea la pensie. Obligă pârâta la 800 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu drept de apel în termen de termen de 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 4 mai 2022 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 2319/2022 din 04.05.2022Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 04.05.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 20.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2022Încuviinţează solicitarea reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză. Încuviinţează şi solicitarea reclamantului ca în cuprinsul încheierii de şedinţă instanţa să menţioneze în mod expres faptul că suma de 800 lei nu a fost folosită în prezenta cauză, şi în consecinţă menţionează că: Suma de 800 lei, achitată de reclamant cu titlu de taxă judiciară de timbru, conform chitanţei seria 13169/2021 numărul 0045845 din data de 10.02.2021, nu a fost folosită în prezenta cauză, fiind achitată din eroarea reclamantului în contul Trezoreriei Piteşti, ca taxă judiciară de timbru, în loc de a fi plătită în contul expertului numit în pricina de faţă în vederea soluţionării acesteia. Amână judecarea cauzei la 20.04.2021. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Încuviinţează cererea şi repunerea cauzei pe rol. Constată că din eroare reclamantul a achitat taxă judiciară de timbru în loc de onorariu provizoriu expert, motiv pentru care restituie acestuia originalul chitanţei pe verso-ul căreia preşedintele completului de judecată a efectuat menţiuni referitoare la faptul că aceasta nu a fost folosită în cauză. Comunică, în şedinţă publică, reclamantului un exemplar de pe încheierea de şedinţă din data de 02.09.2020, înscris ce poartă menţiuni de conformitate cu originalul. Aduce la cunoştinţa reclamantului că pentru a-i fi restituită suma de 800 lei achitată eronat cu titlu de taxă judiciară de timbru este necesar a se prezenta cu originalul chitanţei şi încheierea de şedinţă din data de 02.09.2020 la Primăria municipiului Piteşti pentru a îndeplini formalităţile ce se impun. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate. Emite adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 24.11.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021În temeiul art. 242 NCPC, suspendă judecata cauzei, pentru neîndeplinirea obligaţiei pusă în sarcina reclamantului prin încheierea de şedinţă din 02.09.2020. Cu recurs cât timp durează suspendarea ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 10.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 10.02.2021Constată utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu expertiză specialitatea contabilitate, pusă în discuţie din oficiu, cu următoarele obiective: -expertul să verifice dacă prin deciziile nr.318019 din data de 29.11.2017 şi din data de 04.05.2018 s-au calculat corect diferenţele de drepturi de pensie rezultând, pe de o parte, din executarea sentinţei civile nr.690/08.03.2018, definitivă, pronunţată în dosarul nr. 3761/109/2017, iar pe de altă parte, rezultând din adăugarea stagiului de cotizare şi a veniturilor aferente perioadei septembrie-octombrie 2009; în ceea ce priveşte al doilea aspect, cel referitor la activitatea desfăşurată de reclamant după ieşirea la pensie, mai exact în perioada septembrie-octombrie 2009, expertul să calculeze diferenţele de drepturi potrivit a două variante: varianta I - începând cu aprilie 2017, în raport de cererea formulată de reclamant la data de 09/14.03.2017 (fila 10), potrivit art.107 alin.5 din Legea nr.263/2010, şi varianta II - începând cu data de 01.05.2018, astfel cum a calculat CJP Argeş. Potrivit disp.art.331, 379 NCPC, prin tragere la sorţi de pe listele întocmite de Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, numeşte expert în cauză pe d-na Trandaş Lucea. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate. Emite adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la 10.02.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.09.2020Suspendat de drept, potrivit art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Amână judecarea cauzei la 22.04.2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 29.01.2020Apreciază ca fiind utilă depunerea la dosar a unei copii de pe cererea nr. 39639/13649/02.04.2018, formulată de reclamant, despre care s-au făcut precizări în întâmpinare, pentru a se observa conţinutul acesteia, pentru că în funcţie de aceasta se poate aprecia asupra necesităţii efectuării de expertiză contabilă care să verifice sentinţele puse în executare şi valorificarea altor date, funcţie de care s-au efectuat majorările număr de puncte, de punctaj şi pensie, şi au calculat şi plătit eventuale diferenţe Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză contabilă după depunerea tuturor înscrisurilor. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să formuleze note scrise detaliate referitor la aspectele puse în discuţie. Prorogă discuţiile cu privire la competenţă, estimarea duratei procesului şi probatoriu, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 29.01.2020. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019