C****** C*********
InculpatA****** D**** A********
InculpatP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Reprezentant legalS******* C***** D* U****** P***** C**** L**** Ţ******
Parte civilăC*** I******** S******** D* A******** R**********
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 51 al. 2 din Legea nr. 253/2013, raportat la art. 85.alin. 2 lit.b C.p., modifică obligaţia stabilită inculpatului C. C., pe durata termenului de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentinta penală 343/29.07.2020, pronunţată în dosarnr.2815/295/2019 al Judecatoriei Sannicolau Mare definitivă prin Decizia pen. Nr. 960/A/05.10.2020 A Curţii de Apel Timişoara, şi impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria oraş Sânnicolau Mare sau Primăria Timişoara. În temeiul art. 275 al.3 din Noul Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, în şedinţa camerei de consiliu din data de 11.02.2021. Preşedinte
Incheierefinalacameraconsiliu din 11.02.2021Constată efectuată, în condiţiile art. 511 C.p.p., punerea în executare a măsurii educative a măsura educativă a stagiului de formare civică pe o durată de 4 (patru) luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune, aplicată minorului A****** D**** A******** prin s.p . nr. 343/29.07.2020, pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dos. nr. 2815/295/2019. Definitivă. Dată în camera de consiliu din data de 15.09.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu din 15.09.2020Admite cererea formulată de inculpatul C****** C********* cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în loc. Sânnicolau Mare, str. 16 Decembrie 1989 nr. 13 la avocat Iatan Bianca şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20.08 2020 şi până la data de 19.09.2020. Pronunţată în sedinţa publică din 19.08.2020.
Incheiere de sedinta din 19.08.2020În temeiul art. 278 C.p.p., admite îndreptarea de eroare materială constatată din oficiu, şi strecurată în minuta penală nr. 343/29.07.2020, pronunţată în dosarul nr. 2815/295/2019. Dispune îndreptarea erorii materiale astfel: „ În baza art. 274 alin. 1 Cod proc. Pen. va obliga inculpaţii la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat( din care 2927 de lei aferente fazei de urmărire penală)” . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.07.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.07.20201.În baza art. 396 alin. 1, alin.2 cu aplic. art. 396 alin.10 C. proc. pen.,cu ref. la art. 196 alin.2, alin.3 C.pen raportat la art.91 C. pen condamnă inculpatul Condre? Constantin, la pedeapsa de: - 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin.2, alin.3 C.pen. În temeiul art. 67 C.pen. rap. la art. 55 lit. a C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală a închisorii, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), şi b ( dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, care începe să curgă după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere , conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen rap.la art. 54 C. pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală a închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2(doi) ani, stabilit în condiţiile art. 92 C. pen şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile. d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului Timiş. În baza art. 93 alin.2, lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa, pe durata termenului de supraveghere, un program de reintegrare socială dintre cele derulate de către Serviciul de Probaţiune Timiş sau derulate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen pe durata termenului de supraveghere, instanţa obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de de 60 zile, în cadrul Primăriei Timişoara sau com .Dumbrăviţa jud. Timiş , instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, după evaluarea persoanei supravegheate. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 - 3 C.pen., respectiv faptul că în cazul nerespectării, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei, precum şi faptul că săvârşirea unei noi infracţiuni de către condamnat pe parcursul termenului de supraveghere duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de deten?ie. II. În temeiul art. 334 alin.1 ,2 şi art. 335 alin.1 din C.p., cu aplic. art. 38 alin.1 ?i 2 C.p. şi cu aplic. art. 115 şi 113 alin.3 din C.p., art. 129 alin.1 C.p. şi art. 118 din C.p., va aplica inculpatului minor A****** D**** A******** măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 4(patru) luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Timiş, pentru săvârşirea infracţiunilor de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat ?i cu număr fals de înmatriculare sau înregistrare, prev. de art. 334 alin. 1,2 şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, infr. prev. şi ped. de art. 335 alin.1 C.p. Instanţa atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. În temeiul art. 121 al. 3 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Timiş, care în cazurile prevăzute de art. 121 alin. 4 C. pen. va sesiza instanţa pentru luarea măsurilor prevăzute de art. 122 C.pen. şi art. 123 C.pen.. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. III. În temeiul art. 397 alin.1 C. pr. pen. , art. 25 C.proc.pen, rap.la art. 1357 şi urm C.civ., art. 49 alin.1 şi art.50 alin.1 din Legea nr.136/1995 admite in parte acţiunea civilă formulată de partea civilă A****** D**** A******** şi obligă partea responsabilă civilmente S.C City Insurance România Asigurare Reasigurare S.A , la plata, către partea civilă, a sumei de 578,56 lei reprezentând daune materiale, precum şi la plata sumei de 10.000 euro echivalent în lei la cursul BNR de la data efectuării plăţii, reprezentând daune morale, respingând în rest pretenţiile materiale şi morale . În baza art. 19 şi 397 alin.1 Cod procedură penală, art. 86 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, 1357- 1358 Cod civil, rap. la art. 313 al. 1 din Legea 95/2006 modificată prin O.U.G. 72/2006, admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Clinic de Urgenţă pentru copii Louis Ţurcanu Timişoara şi obligă partea responsabilă civilmente S.C City Insurance România Asigurare Reasigurare S.A să plătească părţii civile Spitalul Clinic de Urgenţă pentru copii Louis Ţurcanu Timişoara suma de 5323,56 lei cu titlu de cheltuieli de spitalizare. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul CONDREŢ CONSTANTIN, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. va obliga inculpatul la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. ( din care 2927de lei aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,29.07.2020 Preşedinte,
Hotarare 343/2020 din 29.07.2020Admite cererea formulată de inculpatul C****** C********* , cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în loc. Sânnicolau Mare, str. 16 Decembrie 1989 nr. 13 la avocat Iatan Bianca şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20.07 2020 şi până la data de 18.08.2020. Cauza are termen de judecată stabilit pe fond la data de 29.07 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.07.2020.
Incheiere de sedinta din 20.07.2020Admite cererea formulată de inculpatul C****** C********* cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în loc. Sânnicolau Mare, str. 16 Decembrie 1989 nr. 13 la avocat Iatan Bianca şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.06 2020 şi până la data de 16.07.2020. Cauza are termen de judecată stabilit pe fond la data de 29.07 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2020. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Respinge excepţia inadmisibilităţii Respinge excepţia tardivităţii. Stabileste termen de judecată pentru data de 29.07.2020 ora 9,oo.
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Admite cererea formulată de inculpatul C****** C********* , cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la cabinet avocat Iatan Bianca din loc. Sânnicolau Mare str. 16 Decembrie 1989, nr. 13, jud. Timiş şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.05 2020 şi până la data de 14.06.2020. Cauza are termen de judecată stabilit pe fond la data de 20.05 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.05.2020.
Incheiere de sedinta din 13.05.2020Admite cererea formulată de inculpatul Condreţ Constantin şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.04.2020 şi până la data de 15.05.2020 inclusiv. Cauza are stabilit termen de judecată pe fond la data de 20.05.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.04.2020.
Incheiere de sedinta din 09.04.2020Pentru introducerea în cauză şi citarea asigurătoruluide răspundere civilă
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Admite cererea formulată de inculpatul Condreţ Constantin şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.03.2020 şi până la data de 15.04.2020 inclusiv. Cauza are stabilit termen de judecată pe fond la data de 11.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.03.2020.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Încuviin?ează solicitarea de amânare a cauzei a inculpatului C. C.privind angajarea unui apărător.Instanţa dispune emiterea unei adrese către Serviciul de probaţiuner de pe lângă Tribunalul Timiş pt. efectuarea raportului de evaluare privind inc.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Admite cererea formulată de inculpatul Condret C.,şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.02 2020 şi până la data de 16.03.2020. Cauza are termen de judecată stabilit pe fond la data de 19.02 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2020.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului A****** D**** A********.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Admite cererea formulată de inculpatul C****** C********* şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.01 2020 şi până la 15.02.2020 inclusiv. Cauza are termen de judecată stabilit pe fond la data de 22.01 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.01.2020.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Admite cererea formulată de inculpatul C****** C********* şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.12 2019. Cauza are termen de judecată stabilit pe fond la data de 22.01 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.12.2019.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019Citeaza inculpatul C****** C********* la adresa indicata.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Admite cererea formulată de inculpatul C****** C********* şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 18.11 2019. Cauza are termen de judecată stabilit pe fond la data de 11 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.11.2019.
Incheiere de sedinta