V*** I**
InculpatD***** Ş************
InculpatV*** V*******************
InculpatT****** R****** S*** P*** R*********** L****
Parte vătămatăÎn baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit la data de 26.08.2019 în dosarul înregistrat sub nr. 349/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş privind pe inculpaţii: V*** I**, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. l-art. 229 alin. l lit. b şi d din Codul Penal şi alin. 3 lit. h din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. l din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal; tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. l rap. la art. 228 alin. l-art. 229 alin. l lit. b şi d din Codul Penal şi alin. 3 lit. h din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prev. de art. 335 alin. l din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. l din Codul penal, toate cu aplic. art. 38 alin. l din Codul penal. D***** Ş************,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. l-art. 229 alin. l lit. b şi d din Codul Penal şi alin. 3 lit. h din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. l din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal şi tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. l rap. la art. 228 alin. l-art. 229 alin. l lit. b şi d din Codul Penal şi alin. 3 lit. h din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. l din Codul penal. V*** V*******************, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. l rap. la art. 228 alin. l-art. 229 alin. l lit. b şi d din Codul Penal şi alin. 3 lit. h din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. l din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal şi complicitate la tentativă de furt calificat, prev. de art. 48 alin. l rap. la art. 32 alin. l rap. la art. 228 alin. l-art. 229 alin. l lit. b şi d din Codul Penal şi alin. 3 lit. h din Codul Penal, cu aplic. art.77 lit. a din Codul penal, toate cu aplic. art. 38 alin. l din Codul penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, respectiv: onorariul avocatului din oficiu Georgescu Robert, (pentru inculpata V*** V*******************) în sumă de 795 lei, onorariul avocatei din oficiu Ducu Loredana, (pentru inculpatul D***** Ş************), în sumă de 795 lei, şi onorariul avocatei din oficiu Diaconescu Mariana, (pentru inculpatul V*** I**) în sumă de 795 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 22 ianuarie 2020, pentru când se citează părţile. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 noiembrie 2019
Incheierefinalacamerapreliminara din 08.11.2019Conform art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii se vor face la data de 08.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2019, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Admite cererea formulată de către inculpaţii V*** I** şi V*** V*******************, de acordare a unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 16 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019