M***** G******
InculpatÎn temeiul art.242 alin. 2 şi urm. Cpp raportat la art.202 şi art.218 şi urm. C.proc.pen., admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, în dup nr. 7791/P/2019, cu privire la inculpatul M***** G****** Dispune înlocuirea arestării preventive a inculpatului M***** G****** (arestat în baza M.A.P. nr. 88/UP/2019 emis de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti) cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile - de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen, impune inculpatului M***** G****** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv (respectiv cel din ...........), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice în mod direct cu persoana vătămată Păduraru George (CNP .......). În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia - din care onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 28 nov. 2019, ora 17,50.
Incheiere finala dezinvestire din 28.11.2019