Dosar 28225/299/2016 din 13.06.2019

acţiune în constatare clauze abuzive


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 28225/299/2016
Data dosar:
13.06.2019
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia a II-a civilă
Obiect:
acţiune în constatare clauze abuzive
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.11.2021 la ora 08:30

    Complet: R 3
  • Respinge cererea de recurs

    Respinge recursul declarat de F.B. SA împotriva deciziei civile nr. 1128/13.12.2018, din dosar nr. 28225/299/2016 al Tribunalului Bistriţa Năsăud. Admite recursul declarat de reclamantul N. V. C. împotriva deciziei civile nr. 1128/13.12.2018, din dosar nr. 28225/299/2016 al Tribunalului Bistriţa Năsăud, pe care o casează în parte, şi rejudecând: Admite apelul declarat de N. V. C. împotriva sentinţei civile nr. 3759/2017 din dosar nr. 28225/299/2016 al Judecătoriei Bistriţa pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Constată nulitatea absolută parţială a clauzelor abuzive prevăzute în convenţia de credit încheiată între părţi la data de 26.06.2007 la: art. 1.2, art. 5.1 şi art. 5.4, în ceea ce priveşte menţiunile conform cărora: marja băncii este variabilă; dobanda se poate modifica in functie de variaţia marjei, conform deciziei bancii; în cazul în care indicele de referinta variaza cu minim 0.25 puncte procentuale (in plus/minus) fata de valoarea initiala a acestora la cea mai recenta modificare, dupa caz, Banca poate modifica Dobanda in consecinta, in orice moment, conform deciziei sale; noul procent de dobanda se aplica asupra soldului existent al CREDITULUI la data modificarii acesteia; în cazul in care banca modifica marja, conform deciziei sale, noua rata a dobanzii va fi comunicata IMPRUMUTATULUI prin scrisoare impreuna cu noul Grafic de rambursare aferent considerat acceptat automat de catre IMPRUMUTAT. In cazul majorarii dobanzii, ca urmare a maririi marjei bancii, Imprumutatul are dreptul sa declare Bancii, in interval de 30 de zile de la comunicarea ratei dobanzii, ca nu accepta noile rate ale dobanzii. In aceasta situatie, Imprumutatul se obliga sa restituie Limita de creditare pe care a utilizat-o impreuna cu dobanzile si comisioanele datorate pana la data platii in acelasi interval de 30 de zile, Banca neacceptand costuri suplimentare. Daca termenul de mai sus este depasit, se considera ca Imprumutatul a acceptat modificarea dobanzii. Stabilind consecinţele ce decurg din constatarea caracterului abuziv al acestor clauze, constată că dobânda aferentă creditului acordat reclamantului, începând cu luna a şaptea de derulare a raporturilor contractuale, rămâne cea stabilită iniţial, respectiv Libor 3M+marja băncii, de 4,2 pp, fixă pe întreaga durată a creditului. Obligă pârâta F. B. SA să achite reclamantului sumele percepute cu titlu de dobândă, începând cu luna a şaptea de derulare a contractului, în plus faţă de formula Libor 3 M+marja fixă de 4,2pp/an, la cursul BNR de la data fiecărei plăţi, asupra cărora se va calcula şi plăti dobânda legală penalizatoare, de la data plăţii şi până la restituirea efectivă. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a prev. art. 5.5 din convenţia de credit încheiată între părţi la data de 26.06.2007, referitoare la dobânda penalizatoare şi dispune înlăturarea acestora din contract. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a prevederilor din actele aditionale nr. 1/26.04.2012, nr. 2/07.11.2012, nr. 3/04.07.2013, în ceea ce priveşte comisioanele pentru prestarea unui serviciu suplimentar. Obligă pârâta F. B. SA să achite reclamantului sumele percepute cu titlu de comisioane pentru prestarea unui serviciu suplimentar, la cursul BNR de la data fiecărei plăţi, asupra cărora se va calcula şi plăti dobânda legală penalizatoare, de la data plăţii şi până la restituirea efectivă. Păstrează restul dispoziţiilor din sentinţa apelată, care nu contravin prezentei decizii. Menţine restul dispoziţiilor din decizia atacată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 500 lei, cheltuieli de judecată parţiale în recurs. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 04.11.2021.

    Hotarare 537/2021 din 04.11.2021
  • Sedinta din data de 21.10.2021 la ora 08:30

    Complet: R 3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronuntarea pentru data de 4 noiembrie 2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2021
  • Sedinta din data de 19.11.2020 la ora 09:30

    Complet: R 3
  • 413 NCPC/244 CPC

    Suspendat până la solu?ionarea cauzei CJUE C364/2019.

    Incheiere suspendare din 19.11.2020
  • Sedinta din data de 24.10.2019 la ora 08:30

    Complet: R 3
  • Amână cauza

    Suspendat în temeiul art. 413 CPC până la soluţionarea cauzei C81/2019 aflată pe rolul CJUE.

    Incheiere suspendare din 24.10.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD