M**** F*** C*****
Apelant InculpatD********* E****
Apelant Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de inculpatul M**** F*** C***** ?i de partea civilă Dumitra?cu Elena. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. 1/03.01.2019 a Tribunalului Gala?i ?i, în rejudecare: Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatului M**** F*** C*****. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor deduse judecă?ii, formulată de inculpatul M**** F*** C*****. În baza art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., în referire la art. 76 C.pen., condamnă pe inculpatul M**** F*** C***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul M**** F*** C***** pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prevăzută de art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, precum şi pentru instituirea unor măsuri de prevenire şi combatere a finanţării terorismului, republicată. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul M**** F*** C***** pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie, în formă continuată, la spălare de bani, prevăzută de art. 52 alin. 3 C.pen., raportat la art. 29 alin. 1 lit. c din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, precum şi pentru instituirea unor măsuri de prevenire şi combatere a finanţării terorismului, republicată. În baza art. 91 - 92 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului M**** F*** C*****, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 C.pen., pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpatul să execute pe parcursul termenului de supraveghere un număr de 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria municipiului Galaţi ?i/sau la Serviciul Public de Administrare a Domeniului Public ?i Privat al Judeţului Galaţi, potrivit programului stabilit de către organul de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului M**** F*** C***** perioada executată în stare de arest preventiv şi arest domiciliar, de la 27.07.2017 până la 22.12.2017. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii civile formulate de partea civilă Dumitra?cu Elena, pe cele referitoare la desfiin?area contractelor de vânzare-cumpărare ale celor trei autoturisme, precum ?i dispozi?iile privind confiscarea, de la inculpatul M**** F*** C*****, a sumei de 120.000 euro. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Dumitra?cu Elena şi obligă pe inculpatul M**** F*** C***** la plata către aceasta a sumei de 76.500 euro, la cursul B.N.R. de la data plăţii, cu titlu de despăgubiri materiale. Constată simularea contractului de vânzare-cumpărare încheiat la data de 17.04.2015, având ca obiect autoturismul marca Porsche Panamera cu seria de ?asiu WPOZZZ97ZCL021152 ?i stabile?te ca proprietar real al acestui autoturism pe inculpatul M**** F*** C*****. Ridică sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a din data de 11.07.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gala?i asupra autoturismului marca BMW 5 L FW51 530D, cu seria de sa?iu WBAFW51060C498480, ?i dispune restituirea acestuia către Matei Foru Gheorghe. Ridică sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a din data de 11.07.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gala?i asupra autoturismului marca Volkswagen 1K ACCFFBX0, cu seria de sa?iu WVWZZZ1KZDW001139 ?i dispune restituirea acestuia către Matei Foru Gheorghe. Men?ine sechestrul asigurător instituit prin ordonan?a din data de 17.12.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gala?i asupra imobilului (teren în suprafa?ă de 900 m2 ?i casă de locuit în suprafa?ă de 83,74 m2) situat în Gala?i, str. Războieni, nr. 39, conform extrasului de carte funciară nr. 118530, respectiv asupra autoturismului marca Porsche Panamera 970 GD12, cu seria de sa?iu WPOZZZ97ZCL021152, în vederea acoperirii prejudiciului cauzat păr?ii civile Dumitra?cu Elena. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi, a sumei de 225 lei, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu în apel (av. Ciupercă Sorina). În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.09.2019.
Hotarare 950/2019 din 16.09.2019Amână pronunţarea la data de 16.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2019Amână pronunţarea la data de 12.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2019pentru angajare apărător ales
Incheiere de sedinta din 04.06.2019