Dosar 28267/3/2019/a2 din 24.12.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.12.2019 la ora 09:00

  Complet: S1 C CONTESTAŢII

• Admis

  Încheierea nr. 470/CP - În temeiul art.425/1, alin.7, punctul 2, litera a, Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Structura Centrală împotriva Încheierii de şedinţă din Camera de Consiliu din data de 23.XII.2019 a Judecătorului de Cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti - Secţia I-a penală, din Dosarul nr.28267/3/2019/a2. Desfiinţează, în parte, încheierea de şedinţă şi, pe fond, rejudecând: În temeiul, art.207, alin.4 şi alin.6, Cod de procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor Păun Gabriel-Eduard, arestat preventiv în baza M.A.P. nr.60/U.P./11.IV.2019, emis de Judecătorul de Drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, în Dosarul nr.10959/3/2019, Nicolescu Ovidiu-Dan, arestat preventiv în baza M.A.P. nr.59/U.P./11.IV.2019, emis de Judecătorul de Drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, în Dosarul nr.10959/3/2019, Nicoară Sergiu-Ioan, arestat preventiv în baza M.A.P. nr.79/U.P./6.V.2019, emis de Judecătorul de Drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, în Dosarul nr.13405/3/2019, M**** D****, arestat preventiv în baza M.A.P. nr.81/U.P./6.V.2019, emis de Judecătorul de Drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, în Dosarul nr.13405/3/2019, Lupu Alexandru-Simion, arestat preventiv în baza M.A.P. nr.80/U.P./6.V.2019, emis de Judecătorul de Drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, în Dosarul nr.13405/3/2019, şi Moroi Lucian-Marian, arestat preventiv în baza M.A.P. nr.120/U.P./21.VI.2019, emis de Judecătorul de Drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, în Dosarul nr.19314/3/2019. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Menţine dispoziţia privind constatarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv faţă de fiecare inculpat, din încheierea de şedinţă. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar, în temeiul art.275, alin.6, Cod de procedură penală, onorariile apărătorului din oficiu Parciulea Anca-Gabriela pentru intimatul-inculpat Păun Gabriel-Eduard, în sumă de 313 lei, apărătorului din oficiu Nainer Nela pentru intimatul-inculpat Nicolescu Ovidiu-Dan, în sumă de 313 lei, precum şi onorariile parţiale ale apărătorului din oficiu Keresztes Ana-Maria pentru intimatul-inculpat Nicoară Sergiu-Ioan, în sumă de 79 lei, apărătorului din oficiu Nainer Nela pentru intimatul-inculpat M**** D****, în sumă de 79 lei, apărătorului din oficiu Vieriu Dumitru pentru intimatul-inculpat Lupu Alexandru-Simion, în sumă de 79 lei, şi apărătorului din oficiu Zamfir Gabriela pentru intimatul-inculpat Moroi Lucian-Marian, în sumă de 79 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu din data de 30.XII.2019.

  Incheierefinalacameraconsiliu470/2019 din 30.12.2019

• Sedinta din data de 30.12.2019 la ora 09:00

  Complet: S1 C CONTESTAŢII - continuitate

• Încheiere

  În temeiul art.68, alin.5, Cod de procedură penală, raportat la art.64, alin.4, Cod de procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de judecătorul Alina-Nadia Guluţanu. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din data de 30.XII.2019.

  Incheiere abtinere din 30.12.2019