V***** M****
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală admite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat V***** M**** , Constată că infracţiunea pentru care inculpatul V***** M**** a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani 7 luni şi 20 zile închisoare prin sentinţa penală nr. 71/20.05.2019 a Judecătoriei Rupea pronunţată în dosarul nr. 1898/293/2018, definitivă prin neapelare la 11.06.2019 (faptă din 09-11.03.2018) este concurentă cu infracţiunea prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani 7 luni şi 20 zile închisoare prin sentinţa penală nr. 64/09.05.2019 a Judecătoriei Rupea pronunţată în dosarul nr. 1961/293/2018 definitivă prin neapelare la 30.05.2019 (faptă din 17/18.03.2018). Constată că prin sentinţa penală nr. 71/20.05.2019 a Judecătoriei Rupea pronunţată în dosarul nr. 1898/293/2018, definitivă prin neapelare la 11.06.2019 şi prin sentinţa penală nr. 64/09.05.2019 a Judecătoriei Rupea pronunţată în dosarul nr. 1961/293/2018 definitivă prin neapelare la 30.05.2019 s-a dispus în baza art. 96 alin. 4 Cod penal revocarea suspendării sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 50/29.03.2018 a Judecătoriei Rupea pronunţată în dosarul nr. 1898/293/2018 definitivă prin neapelare la 12.04.2018 a pedepsei de 1 an 7 luni şi 20 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 7 luni şi 20 zile închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 71/20.05.2019 a Judecătoriei Rupea pronunţată în dosarul nr. 1898/293/2018, definitivă prin neapelare la 11.06.2019 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal; - 1 an 7 luni şi 20 de zile închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 50/29.03.2018 a Judecătoriei Rupea pronunţată în dosarul nr. 1898/293/2018 definitivă prin neapelare la 12.04.2018; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 7 luni şi 20 zile închisoare prin sentinţa penală nr. 64/09.05.2019 a Judecătoriei Rupea pronunţată în dosarul nr. 1961/293/2018 definitivă prin neapelare la 30.05.2019 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal; - 1 an 7 luni şi 20 de zile închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 50/29.03.2018 a Judecătoriei Rupea pronunţată în dosarul nr. 1898/293/2018 definitivă prin neapelare la 12.04.2018; În baza art. 40 alin. 2 şi a art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare aplicate prin sentinţele penale nr. 71/20.05.2019 a Judecătoriei Rupea pronunţată în dosarul nr. 1898/293/2018, definitivă prin neapelare la 11.06.2019 şi nr. 64/09.05.2019 a Judecătoriei Rupea pronunţată în dosarul nr. 1961/293/2018 definitivă prin neapelare la 30.05.2019 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare, inculpatul va executa pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. Menţine revocarea suspendării executării pedepsei de 1 an 7 luni şi 20 de zile aplicată prin sentinţa penală nr. 50/29.03.2018 a Judecătoriei Rupea pronunţată în dosarul nr. 1898/293/2018 definitivă prin neapelare la 12.04.2018, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 64/09.05.2019 a Judecătoriei Rupea pronunţată în dosarul nr. 1961/293/2018 definitivă prin neapelare la 30.05.2019. În baza art. 96 alin. 5 Cod penal raportat la art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 2 Cod penal adaugă la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare stabilită prin prezenta pedeapsa de 1 an 7 luni şi 20 zile închisoare, inculpatul V***** M**** va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani 11 luni şi 20 zile închisoare. În baza 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani 11 luni şi 20 zile perioada deja executată de la 30.05.2019 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei nr. 98/P/2019 din 11.06.2019 şi nr. 85/P/2019 din 30.05.2019 şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariul parţial apărătorului din oficiu în cuantum de 313 de lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2020.
Hotarare 71/2020 din 27.01.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen de pronunţare la data de 27.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2020