Dosar 28274/211/2019 din 13.12.2019

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 28274/211/2019
Data dosar:
13.12.2019
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.04.2021 la ora 08:30

    Complet: NCPP P1 - fond
  • Încheiere

    În baza art. 278 alin. 1 C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de apărătorul desemnat din oficiu, av. Cosma Bianca Anamaria, împotriva sentinţei penale nr. 362/2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţate în dosarul nr. 28274/211/2019 (dosar reunit nr. 3526/211/2020). În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă apărătorul din oficiu la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 3 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 07.04.2021
  • Sedinta din data de 19.03.2021 la ora 08:30

    Complet: NCPP P1 - fond
  • Soluţionare

    I. În temeiul art. 386 alin. 1 C.proc.pen. constată că la termenul din data de 15.12.2020 s-a schimbat încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului LUDVIG ADRIAN-MARIUS din infracţiunile de furt calificat (05.10.2018), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (d. 28274/211/2019) şi furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din 17.10.2019 şi 25.10.2019), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. (d. 3526/211/2020), în infracţiunile de furt calificat (05.10.2018), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. (d. 28274/211/2019) şi furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din 17.10.2019 şi 25.10.2019), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (d. 3526/211/2020). În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă inculpatul L***** A***** M*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (05.10.2018), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă inculpatul L***** A***** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din 17.10.2019 şi 25.10.2019), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (d. 3526/211/2020). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contopeşte potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă, aplicând pedeapsa de 2 ani închisoare, la care adaugă o treime din durata celeilalte pedepse (8 luni), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare în regim privativ de libertate. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta sentinţă, urmând ca în final inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 C.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta sentinţă, urmând ca în final inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. II. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă QUBE ADD STUDIO SRL, împotriva inculpatului LUDVIG ADRIAN-MARIUS şi, în consecinţă obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 200 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă CRISTOLŢAN TEODORA-RALUCA, împotriva inculpatului LUDVIG ADRIAN-MARIUS şi, în consecinţă obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 4200 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 20 C.proc.pen. constată că persoana vătămată C********* T*****, nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 577.45 de lei. Conform art. 274 alin. 1 C.pen. onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 1495 de lei pentru av. Matolczki Laszlo şi în cuantum de 927 pentru av. Cosma Bianca Anamaria, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei pentru procuror, inculpat şi persoanele vătămate/părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2021.

    Hotarare 362/2021 din 19.03.2021
  • Sedinta din data de 09.03.2021 la ora 11:30

    Complet: NCPP P1 - fond
  • Amână pronunţarea

    AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 19.03.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2021
  • Sedinta din data de 09.02.2021 la ora 09:00

    Complet: NCPP P1 - fond
  • Amână cauza

    administrare probatiune

    Incheiere de sedinta din 09.02.2021
  • Sedinta din data de 15.12.2020 la ora 09:00

    Complet: NCPP P1 - fond
  • Amână cauza

    administrare probaţiune

    Incheiere de sedinta din 15.12.2020
  • Sedinta din data de 17.11.2020 la ora 09:45

    Complet: NCPP P1 - fond
  • Amână cauza

    lipsa inculpat

    Incheiere de sedinta din 17.11.2020
  • Sedinta din data de 13.10.2020 la ora 09:10

    Complet: NCPP P1 - fond
  • Amână cauza

    lipsa inculpat

    Incheiere de sedinta din 13.10.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD