F***** P**** N******
RevizuentF***** M****
IntimatF***** M****
IntimatO**** E****
IntimatÎn baza art. 459 al. 5 C.pr.pen. raportat la art.453 C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul F***** P**** N******, împotriva sentinţei penale nr. 1 din 12 ianuarie 2004, pronun?ată în dosarul 1881/2003 al Judecătoriei Lugoj. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă revizuentul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.12.2019.
Hotarare 800/2019 din 17.12.2019În temeiul art. 68 raportat la art. 64 Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată în prezentul dosar de revizuentul Farca? Petru-Nicolae cu privire la domnul judecător Parfin Eugen Cosmin. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 07.11.2019.
Incheiere recuzare din 07.11.2019Înaintează dosarul completului abilitat pentru solu?ionarea cererii de recuzare formulată de revizuientul Farca? Petru Nicolae.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Amână cauza pentru data de 05.11.2019, termen pentru solutionarea cererii de strămutare formulată de revizuient de către Curtea de Apel Timisoara.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019